拿毛著作来垫坐判反革命罪的法依据是什么？

更新时间2018-08-13 14:14:49

拿毛主席著作来垫坐判反革命罪的法依据是什么？

特殊历史阶段的罪名，现已取消，今天无法再追究历史责任了，纠缠下去没有任何意义。看了您2015年3月以来所有的提问，不管是流氓罪还是反革命罪，持续纠缠于历史问题之中，对今天的个人生活没有任何帮助和实际意义，不如去找心理医生寻求解脱。

反革命罪（crimes of counterrevolution）刑法上最严重的一类犯罪。通常是指以推翻现政权为目的的行为。反革命罪已经从中国刑法中删除，其中部分原构成反革命罪的行为被分列为叛国罪，故意杀人罪等罪名。

在中国共产党领导下的革命根据地的人民政权，历来十分重视同反革命罪作斗争，1934年就公布了《中华苏维埃共和国惩治反革命条例》。中华人民共和国成立后，又在总结镇压反革命运动经验的基础上，于1951年2月公布了《中华人民共和国惩治反革命条例》,规定：“凡以推翻人民民主政权，破坏人民民主事业为目的之各种反革命罪犯,皆依本条例治罪。”1979年7月公布的《中华人民共和国刑法》把反革命罪规定在分则第 1章，并在第90条为反革命罪规定了如下的定义：“以推翻无产阶级专政的政权和社会主义制度为目的的、危害中华人民共和国的行为，都是反革命罪。”这一规定指明了中国刑法上反革命罪的实质，划清了反革命罪与非反革命罪的原则界限。中国刑法上的反革命罪侵犯的客体，是人民民主专政的政权和社会主义制度。反革命罪的客体的重要性，决定了反革命罪是社会危害性最大的一类犯罪。反革命罪的客观方面，表现在实施危害中华人民共和国的行为，也就是中国《刑法》 第91～102条所规定的各种危害国家的行为。反革命罪的主体，是达到法定年龄、具有刑事责任能力的任何公民（包括外国人）。但有些反革命罪（如背叛祖国罪、投敌叛变罪等）的主体只能是中国公民。反革命罪的主观方面，是以推翻人民民主专政的政权和社会主义制度为目的，不具有这种目的的危害社会行为，不能构成反革命罪。有无这一目的，是区分反革命罪与其他刑事犯罪的关键。

这个是特定历史时期的产物，不要再纠缠了。

侮辱领袖肖像构成现行反革命罪，那时候别说拿毛主席著作当坐垫，就是领袖肖像挂歪了都可以定罪