结合“社会化"理论，以洁洁良事件为例，探究其背后的原因给我们哪些启示？

更新时间2019-04-05 17:35:26

500字左右

 

　　“洁洁良”事件的起因是关于某活动后的现场垃圾所引发的评论，但是评论中大家都在质疑国人素质，为何只有“洁洁良”的评论引起了广大网友的愤慨？

 

　　其实2017年9月也曾发生过类似事件，一名在港中大就读的内地高考状元在微博与网友就“港独”问题掀起骂战，并用“支蛆”一词辱骂网友，引得诸多不满。

 

　　这种一边积极入党，获取利益，享受祖国良好教育和政策，一边辱骂国家，看不起母校，诋毁同胞的双面人精，究竟是人性的扭曲还是道德的沦丧？

 

　　价值观偏差

 

　　按理说作为就读于高等学府的莘莘学子，正确的人生观价值观应该是必须具备的，然而事实上，我们从这两个事件上看到的却是公开辱骂自己国家和同胞的“精日分子”。其实这种貌合神离的人在任何阶层中都存在。爱国不是唱国歌就叫爱国，而是基于对我们的民族和国家有着深刻理解，对我们的民族和国家有着深切的期许和热爱。

 

　　精致的利己主义者

 

　　北大有个中文系教授，叫钱理群，老来得名，主要是由于在网上盛传的一句话。“我们的大学，包括北京大学(分数线,专业设置)，正在培养一大批＂精致的利己主义者＂，他们高智商，世俗，老道，善于表演，懂得配合，更善于利用体制达到自己的目的。这种人一旦掌握权力，比一般的贪官污吏危害更大。” 他们因为利益的驱使不断更新自己优秀的形象，可一旦失去了利益作为动力，就会原形毕露，人设崩塌。其实他们也反映出了当下社会的诸多问题，为何现在的利己主义者越来越多？为何这种利己主义者在社会上更吃香？ 这些问题值得我们深思。     

 

　　体制内的双面人生

 

　　这两个辱华事件可悲的是努力获得的荣誉，并不是因为真心热爱，是为了在履历上增添光鲜亮丽的一笔。这种迎合各种奖励机制，迎合社会的体系评价，这种表演型人格似乎普遍存在。这种“人格分裂”的表现，表面上慷概而激昂，爱祖国爱集体，内心却是截然相反的想法，更可怕的是“两种人格”随意切换，遵从能利己的原则，不断挑战道德底线。

 

广告

　　其实细想想我们又何尝不是戴着面具在生活呢？只要以爱国为底线，坚守底线，不忘初衷就不会走向像“洁洁良”的这种的可悲人生。

 

　　我相信“洁洁良”这种人毕竟还是少数，可事件背后的原因却值得我们深思。