舞蹈锭放身姿音乐律动灵魂这句话有冲突吗？

更新时间2018-09-03 15:39:48

亲：

以我之见，如题的这句话从意和逻辑关心上讲，是没有冲突的，反而应该是一个完美的结合（或组合）！

我的理解、认识、理由是：

1、“音乐”与“舞蹈”关系的相互映衬、并紧密结合、缺一不可，才得完美！

2、首先是有了音乐，才会编创出舞蹈；而只有“舞蹈”，却没有音乐的“配衬（支撑）”，那可以说就不能称之为“舞蹈”；而只有“音乐”，却没有舞蹈的“肢体体现”，那可以说就不能称之为“音乐”；当然：我所针对的是：“音乐”与“舞蹈”的关系而言，并非针对单独（纯）的“音乐”之言（请千万不要误会哟！）；

3、“舞蹈”必须有“音乐”！才能给人们“舞姿”加“音乐”的享受！因为它不比“哑剧”的表演形式，因为它主要是以“肢体语言”来进行表达的，没有“音乐”或可以有“音乐”。但这不同的两种表现形式如：舞蹈＋音乐和肢体语言＋没有音乐（有音乐），是不能相提并论的；

在此建议：这句话如这样排列更好：音乐律动灵魂，舞蹈绽（zhàn）放（而不是“锭（dìng）”放）身姿。

以上所言只是我个人观点，并不代表其他，仅供您参考！如有不妥之处，敬望您给予海涵才是......！

此回答望能对您有所帮助，并望能得到您及时的采纳＋好评哟，谢谢！

不晓得，总之不太像中国人说的话。