更新时间2018-07-31 01:25:34
当时中国的国力和日本没法比，中国处于军阀混战阶段，所以中国打日本很难，苏联的国家实力比日本强很多，所以打日本很容易，德国的战前准备很充分，战术思想对头，所以打苏联很容易
中国是农业文明打工业文明。苏联的综合国力比日本强多了。最后一问我不赞同，苏联最初遭受巨大损失，苏联最后还不是一路从东向西打到柏林，并攻下它，取得对德国反法西斯战争的胜利。
当时工业和科技发展水平的差别。
老铁呀，当时中国和日本根本无法比，为啥呢？因为当时国内穷的不像话！经济落后，当时中国是个农业国！日本是个工业国！咋么比？而且每次中国在国际展示的都是农产品！别国都展示高科技的武器什么鬼的！我们却展示茶叶！等等一些特产！那么又分析苏联了，当时苏联军事实力比日本厉害很多，那么又分析德国，我记得当时德国最厉害的就是那个叫黑豹坦克，是当时的坦克中的坦克王！而且当时德国的军事实力仅次于美国！
这是因为德国的工业比苏联强，苏联的工业又比日本强
因为当时中国是个农业国，军队装备和人员素养不高，和鬼子这种封建小工业国家打当然费劲。
毛子就不一样了，是重工业国，生产的军备皮糙肉厚，产量还高。再加上毛子本身人高马大，营养成分远远高于当时的国人，所以能把鬼子打个灰头土脸也就不足为奇了。
工业化程度高低决定的
尊驾所说的问题，诚如已有回答所说，根源在于工业化吧……中国在近代一度极其顽固的拒绝了工业化，典型如所谓搞工业会破坏风水之类的论调就是这类思想的外在表现，而日本被西方打疼了之后迅速走上了改革自新之路（明治维新，“当然，日本本身毕竟船小好调头，而且其千年以来都是当学生的，工业化不过是再拜西方为师而已”），对中国具有了相当的技术优势……至于苏联打日本很容易，理由应该是其不仅具有技术优势，而且在规模上都对日本形成压倒之势吧（当苏联钢铁洪流向日本发起最后的冲锋时，最精锐的关东军只能用那点血肉之躯对苏联发动自杀式攻击）？至于德国打苏联曾一度搞得其只能一味后撤……不得不说德国的军事工业实力总体上确实有强过苏联之处（例如德国坦克技术就一直比苏联要好），而德国士兵又是欧洲国家之中素质最好的（文化水平不错，而且普遍知道服从纪律），而苏联在苏德开战之前曾因斯大林独断专行而损失了不少军事人才也是不可忽视的问题……于是，局面就形成了尊驾在问题之中所说的样子？一家之言，同意请点赞？
苏联打日本是工业的优势，德国打苏联是战术的优势
爱问答