袁世凯是好是坏？

更新时间2018-03-15 11:13:27

怎么说呢，我认为袁世凯此人不好不坏吧，只能说他是个投机者，简单一句话人不为己天诛地灭。历史课本上把袁世凯形容最大恶疾之人主要就是两条，一是戊戌变法是出卖维新派，二是辛亥革命是侵吞革命果实妄图称帝。先说说第一点，当时他出卖维新派完全是形式所迫，换成谁，当时坐在袁世凯那个位置上面对谭嗣同那么疯狂的要求都会选择出卖维新派，因为当时因为当时京城周围出来袁世凯那7000多新军，军机大臣荣禄还有九万多军队驻扎在京城周围，在慈禧准备废掉光绪之前，荣禄已经让军队把守各处进京要道防止袁世凯生变，所以谭嗣同那个围攻颐和园的计划根本毫无胜算。没必要为了一场必败的革命把自己全家的性命和自己的前程丢掉。而辛亥革命后，袁世凯的政治野心和投机主义渐渐暴露出来，1911年10月10日武昌起义，辛亥革命爆发，南方各省纷纷宣布独立。北洋新军成为清室唯一可以抵抗革命军的力量，袁世凯一面以武力压迫南方革命，另一方面暗中与革命党人谈判。革命党人也认为袁世凯是能领导中国的政治领袖，12月29日，南方十七省选出孙文担任中华民国第一任临时大总统，1912年1月1日在南京宣布民国成立，孙文就任。当时革命党节节败退，武汉三镇已被袁世凯北洋军攻下两镇。1月16日，袁世凯回家路上，在东华门丁字街，遭到同盟会京津分会组织的炸弹暗杀，炸死袁卫队长等十人，袁世凯幸免于难。为了结束南北对立，1月25日，袁世凯及各北洋将领通电支持共和。2月12日，袁世凯逼清帝逊位，隆裕太后接受优待条件，清朝对中国的统治宣告终止。至于他后来称帝与以下两个原因十分不开的，第一（这个貌似是野史）据说袁家男人都活不过60岁，其叔祖袁甲三如此，其父袁保中如此，他也如此（貌似是58岁死的），据说有个算命的给他算过，要改变袁家这种情况，唯有“帝王命”，也就是，啥时候你们老袁家有人当了皇帝，这种情况才能被改变。其二袁世凯下决心称帝与杨度等君主立宪人士鼓惑及长子袁克定迷恋太子权位是分不开的，其中最严重的是袁克定伪造《顺天时报》，营造日本支持袁世凯称帝的氛围（此事被袁世凯次子袁克文和女儿袁叔桢无意中发现），袁世凯曾责袁克定“欺父误国”。当然袁世凯自身的帝王思想是其称帝的主要因素。当然袁世凯对中国或者说清朝也是有一定贡献的，比如1882年跟随吴长庆在朝鲜镇压大院君策划的兵变，维护了朝鲜王室的利益，1884年镇压由日本操纵的“甲申政变”袁世凯指挥清军击退日军，袁世凯平定了1884年朝鲜的甲申动乱有重大意义，打退了日本的渗透势力，粉碎了日本趁中法战争之际谋取朝鲜的企图，推迟了中日战争爆发的时间。并且让李氏高宗按照藩国礼仪迎接上国钦差，保住并再次明确了清朝和朝鲜的宗藩关系。袁世凯在朝鲜的十二年有效地遏制了日本和沙俄对朝鲜的渗透。直到甲午年日本挑起战争前还多次曾经派人暗杀袁世凯，只不过没有成功。（如果当年日本人暗杀袁世凯成功了，袁世凯就和左宝贵一样成了民主英雄了）。再者他在小站训练的新军是中国近代化陆军雏形，这股军队后来发展成为北洋六镇(北洋新军)，为清末陆军主力，民国初年的北洋系军阀亦多源自清末新军。庚子国变之后，清廷迫于压力，开始实施新政，1901年袁世凯在山东创立山东大学堂（也就是今天的山东大学），袁世凯大力襄赞新政，包括废科举、督办新军、建学校、办工业等，第一支中国警察队伍亦于天津成立，也筹划修建了中国第一条自主建造的铁路——京张铁路总之一句话吧，他坏事干过，好事也干过，只不过是干坏事的同时干了些好事