首页 > 社会

为什么说《战争论》代表了西方近代军事思想的水平?

更新时间2019-11-26 15:31:20

《战争论》的思想魅力,在于它凝聚了之前世代的战争智慧,又鲜明呼应了此书诞生时代的军事变迁,而这个时代又是此后新起的现代性世界的发端。换句话来说,克劳塞维茨生活于一个革命的年代,又是战争工业化开始兴起的年代。16世纪以来欧洲人的对外征服,在加速自身的工业化进程的同时,又全面改变了欧洲的经济、社会生活面貌,它在思想上的表现就是启蒙运动的民主、自由、人权思想,以摧枯拉朽之势席卷欧洲,并在欧洲结出资产阶级革命的果实。

《战争论》在西方军事科学中首次明确提出了交战、战局乃至整个战争的一些实施原则:如最大限度使用全部力量;集中尽可能的兵力于主突方向;发挥军事行动的突然性、快速性和坚决性;有效地利用既得战果。克劳塞维茨揭示了精神因素的制胜作用,这也是克劳塞维茨对军事理论的重大贡献。克劳塞维茨认为,主要精神力量是:统帅的才能、军队的武德及其民族精神。然而,由于克劳塞维茨没有弄清战争的社会本质和民众在战争进程中、战争结局中的决定性作用,过分地夸大了统帅的作用,因此他就无法认清精神因素的真正源泉。

在中国,蒋介石和毛泽东都认真研讨过《战争论》,对《战争论》皆推崇有加。延安时期毛泽东在窑洞里研读《战争论》,写出《中国革命战争的战略问题》和《论持久战》等著名论著,总结了中国革命战争经验,成为这一阶段的标志性成果。在毛泽东的带动下,延安掀起了一股学习研究《战争论》的热潮。共产党人在马克思主义军事思想指导下,参研《战争论》等外国军事名著,紧密联系中国革命战争实践,推陈出新,提出了独创的适合中国革命战争特点的军事指导理论。

《战争论》以及克劳塞维茨死后出版的一系列著作,构成了西方军事思想发展史上的一个完整阶段。


战争论和海权论,代表了西方战争思维和国家军事模式。他们把军事看作是控制力量,充分发挥猎食者领地意识的延伸,是文艺复兴带来的工业革命资本积累的掠夺思维

呵呵,克劳塞维茨的《战争论》,作者在书中揭示了战争从属于政治的本质,指出了人的因素尤其是精神力量的作用,阐述了战争性质向民众战争转变的历史趋势,探讨了战略和战术、进攻和防御、战争的目的和手段之间的辩证关系,提出了集中优势兵力歼敌等理论。

尽管该书是一部未完成的著作,但由于克劳塞维茨注意运用德国古典哲学的辩证法考察战争问题,因而阐发了诸如:"战争无非是政治通过另一种手段的继续"等一系列在战争理论中引发革命的主要思想。

所以《战争论》是当时西方军事思想中集大成者,与其相媲美的也只有约米尼的《战争艺术概论》,其二人都是西方拿破仑时代的军事思想家。

 

用战争根本解决不了任何实际问题,好比用堵水的方式治水,只会乱上加乱,没有尽头,最终也会伤及到发动战争的狂徒身上,二次世界大战的历史教训足以令每个人警醒

因为直到现在西方的战争指导思想原则还未超出《战争论》水平。

影响了后面所有的战争!!

该书以实际战例中的战略战术为依据

上一篇:1955年,邓小平在党内的地位是跟元帅同级的还是跟大将同级?

下一篇:散打教练与雇佣兵作战,那么谁比较厉害?