怎么评价郎咸平这个人？

更新时间2018-03-11 22:41:25

说实话，在两三年前，我是很尊崇郎咸平的。那时，他据证预言其时正如日中天的上市公司格林威尔集团的财务危机，力言国资被私人侵吞的严峻形势和后果，一人力战几乎整个大陆的主流经济学家，那是多么有见地，多么有正义和勇气，多么令人血热神往啊。后来，其关于大陆经济独特的“二元结构”冷热不均的理论也令我对现实经济问题看清了很多，我觉得他比大陆大部分主流经济学家的什么流动性过剩理论对现实的解释力强了很多，特别是他房地产市场和股市虚高不退的原因在于制造业环境不断恶化的理论更是令我豁然开朗……在我的心目中，郎是当今社会非常少有的一个有真知灼见、正直、敢言的经济学家。去年他来我所在的东莞市寮步镇走穴捞钱，贩卖的还是他老一套的“二元经济结构”理论，而且从现场的情形来看，他言谈暴露了一个很大的特点：唯我独尊，对于其他人几乎一概贬低、抹杀，这令我讨厌。但我还是在心里原谅了他，觉得他虽然老是炒旧饭令人厌烦，但他最起码是靠自己的知识和劳动赚钱，这比起那些巨贪和大盗来要道德很多，而且赚钱是很可以理解的——人嘛，同在这物质的社会上，总得要生活，总想自己的生活更好些。而唯我独尊是性格上的弱点，性格上的弱点是先天加后天长期形成的，非一年半载所能改掉，且那也非他本人之所愿，因此，对于别人的这些“性格上的弱点”应该抱有“理解之同情”（著名学者陈寅恪语）。以后也还时不时地留意过郎在网上的言论，发现他要么还是老调重谈，要么就是对什么问题都谈，俨然成了个无所不知的超人——结果自然是粗浅的多，甚至不少还是谬误的。这令我先前对其的尊崇更是大为减低了。

据我所知,郎咸平是一个说真话的人/

评价一个人的前提是认识和了解，你认识都谈不上，遑论了解，就想去评论别人，那不是评论，是嚼舌根