更新时间2019-09-03 04:59:29
题主的问题,答案是肯定的,不但是以遗嘱为先,而且是以老人生前经过公证后的遗嘱为准,其它任何说法都无效的。
应该是按遗嘱执行
照顾老人是义务,财产给谁法律定。
当然是遗嘱,外人照顾必须先签协议。
当然是遗嘱为先,因为是财产所有者的意志。但是,假如没有遗嘱,那么就有“法定继承”等等的关系了。题目中没有说清楚的是,“最后长期照顾”的人,是财产继承权利人,还是“雇佣劳动者”,后者是没有任何财产关系的,只是“合同关系”。
以最后一次的公正过的遗嘱为主,所以好人有好报的,孝敬老人会有好报。
这当然以老人的遗嘱
当然以符合规范的遗嘱优先,同时也会考虑照顾老人的成本。
当然是遗嘱了
题主的问题,答案是肯定的,不但是以遗嘱为先,而且是以老人生前经过公证后的遗嘱为准,其它任何说法都无效的。
1.遗嘱为先,2.子女或家庭成员次之,3.照顾老人者。
以遗嘱为先,有公正的以公正为先,然后才是直系亲属等而次之,照顾老人的再次。