人为什么要为人

更新时间2018-03-11 19:44:09

一直在思考这个古老的问题，人凭借什么成为一个人。初次听到这个问题的解答是高中时的政治课，年轻而有干劲的女老师爽朗地说，人之所以为人是因为人具有动物没有的主观能动性。何为主观能动性，是思想的主导，用思想来指导行动，不置可否。

 

第二次听到这个问题时，已经是大学四年级。顿时感觉到这个问题的微妙性，人类到底是有多傲慢才会提出这样的问题呀——毫不掩饰地对大自然说，你看，我是多么的与众不同！而这次，我听到的答案十分的含糊和简单，区别在于人会思考。

 

让我觉得有趣的是，所谓思考的内容。凭心而论，我并不认为，所有的思考都是人特有的标志。动物其实也会思考：怎样能找到舒适的窝？怎样能找到食物？怎样能找到更好的配偶？诸如此类的思考或许是种本能反应，可是人类何尝又不是如此，日日都在思考：怎样能买到宽敞的房子？怎样能吃好一点？怎样能找到美好的伴侣？

 

也有人说，人之所以为人是因为创造性，这句话的对错取决于创造什么。论创造，动物也会。猩猩就够聪明能创造，怎么便利怎么来，只是和人类的级别不一样。说到底，人类的科学创造最终也是落足于生产的，和动物一般追求便利的，而以量的区别来区分人和动物是极其暧昧和不明智的。

 

在我看来，人之所以为人，不是简简单单地因为人能思考、人能创造，这是一个不完整的句子，而这句子缺失的宾语恰恰是最重要的。人能思考，不是思考生存性的需求，思考的是自己，是生命，是宇宙；人能创造，不是创造生产性的工具，创造的是思想，是艺术，是哲学。这才是人和动物根本的不同——人能够做出完全与生存生产无关的杰作，这是人类智慧的独特之处。

 

当然，我也并不是说，人类不需要生产能力、实用性。一个完整的人，正是思考和务实的结合，大多数人生活在这世上，必须具备务实的能力，也都具有思考的潜力。也就是说并不是每个人都能够思考的，由于先天和外在条件的限制，有些人更加致力于务实，而埋没了思考的能力。

 

这也是大城市最大的问题，迫于外界压力，人们匆忙地找工、买房、结婚、生子，忙忙碌碌却没办法停下脚步去思考、去生活。更令人感到绝望的是，如今的世界崇尚的恰恰是生存性、生产性的种种，这是人类的根基，但绝对不应该是全部。倘若一味地追求实用性，人类失去的将会是自己最引以为豪的独特性，而这样的世界里，除了满眼的残忍和荒唐，千百年的骄傲最终能留下的，也只是一声叹息。

人要有道德底线，而动物不需要。

为人是对自己的一种约束，没有了约束，就会无法无天。

人是哺乳动物的一类，是区别其他动物的名称。

人类是一个群体动物，无论是生活、工作都离不开其他人的参与。

因为人这辈子离不开其他人的帮助

人不是个体，而是在群居，群居就得与人交往，与人交往就得为人，或人为你，总之交流沟通才能成为社会。