更新时间2018-03-11 18:50:59
中华民族优良道德传统的主要内容：
1．注重整体利益、国家利益和民族利益，强调对社会、民族、国家的责任意识和奉献精神。
2．推崇“仁爱”原则，追求人际和谐。
3．讲求谦敬礼让，强调克骄防矜。
4．倡导言行一致，强调恪守诚信。
5．追求精神境界，把道德理想的实现看做是一种高层次的需要。
6．重视道德践履，强调修养的重要性，倡导道德主体要在完善自身中发挥自己的能动作用。
在中国传统社会，社会阶层的排序为士、农、工、商，知识分子列于四民之首。在今天，由于知识分子拥有知识和技术，是生产力中最富创造力的因素，更受到社会的尊重和人们的景仰。在这种情况下，和知识分子谈加强道德修养问题，或者说要求知识分子加强道德修养，似乎没有什么必要。但是，近几年来，学术界丑闻百出，令人堪忧。 仅就学术风气而言，近几年来，学术界功利浮夸之风日盛一日。聊举一下近年来学术界所曝光的种种弊事，我们便会发现，中国的学术腐败和学者品行问题之严重，已经到了何种程度。由2002年的北大“王铭铭事件”开始，到2003年的河海大学11名教授、讲师联名质疑某院院长剽窃事件，再到2004年的“德怀门事件”和复旦某学院院长嫖妓事件，又到2005年的“郑岳青事件”和2006年的“汉芯一号”涉嫌造假事件，最后到2008年上海交大副教授薛小怀剽窃他人科研成果事件，差不多每年都有一两起重量级的学术丑闻曝光。学术腐败，虽然历来便有，但是，泛滥成现在这个样子，却令人咋舌不已。对此，人们不禁要问，中国的学术良心哪里去了？中国知识分子的道德哪里去了。 没有规矩不成方圆。要制止学术腐败问题，我们首先要建立起一套科学而严格的学术评判机制和法律约束机制。比如美国，学术造假是一个很严重的问题，处罚相当严厉，联邦政府甚至还为此成立了专门的侦查机构。这个机构，便是1992年美国卫生与公众服务部所属的“研究诚实办公室”。该办公室主要负责调查和处置在政府资助的研究项目中所出现的违规行为，它的权限很大，侦查手段也很专业，因此，对于整肃美国学界腐败造假问题发挥了极其重要的作用，有“学术界的FBI之称”。又如德国，学术造假者不仅会受到学术纪律的处罚，而且还将受到相关法律的制裁。总而言之，在一些学术风气很好的国家，学术腐败往往都被视为一个法律问题，而不仅仅当作一个道德问题来对待。
与此同时，知识分子也要加强道德修养。与一般的公民相比，知识分子不但要具有家庭美德、职业道德、社会公德和个人品德，还要有一种博大的学术胸襟和执著的学术追求。对于这一点，我赞成宋人张载说的一句话：“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”。“为天地立心”，就是把我们的一颗心放在天地之间，这是一个大的坐标系，有天地之心，天、地、人三方才能共同成长，我们才会觉得生命有根和事业无限。“为生民立命”，即是说我们的使命感要关乎学术发展、关乎天下百姓、关乎人类未来。我们要取这么大的一个起点，才会有一种严肃的责任担当。“为往圣继绝学”，我们已经有许多往圣先贤创造出的绝学，因为时空相隔，今人难懂，已经搁置在那里，需要我们去继承和弘扬。“为万世开太平”，就是我们不仅要着眼于历史，着眼于现实，还要着眼于未来，为人类争取一个美好的前景而工作和奋斗。简单地说，“为天地立心”是对自己的要求；“为生民立命”是对现实的担当；“为往圣继绝学”是对历史的交代；“为万世开太平”是对未来的承诺。总之，知识分子只有有一颗纯洁的心灵和睿智的头脑，才能真正为人之师、为学之表。
仁义礼智信，温良恭俭让。
爱问答