更新时间2019-06-19 05:56:21
明末时，满清为大患，对于战位的选择，是明朝廷极为重要的一件事情。比如明朝重臣孙承宗，就曾多次就战场设位进行争论。当时兵部尚书王在晋与总督王象乾认为广宁得下来也守不住，于是想在八里铺筑重关，用兵四万人，以守卫山海关。朝廷一时不敢臆断，于是派孙承宗去实地考察，孙承宗问王大晋：“新城建成了，是把旧城的四万人挪过去守卫吗？”王在晋否认，孙承宗说：“这样，八里铺就有八万守军了。新城建后，一片石的西北不设兵守备吗？而且筑关在八里铺内，新城后面就是旧城，而旧城前面设置了地雷和品坑，是为敌人设置还是为新兵设置呢？如果新城能守得住，那要旧城的兵干什么？如果新城守不住，四万兵败退到旧城下，是开关放进来呢还是闭关让他们投降敌人呢？”王在晋说：“关外有三道关口可以进入。”孙承宗反驳道：“如果这样，那么敌人来了，士兵就会溃逃如故，还用再设一重关干什么？”王在晋说：“可以在山上建立三座山寨，接纳溃卒。”孙承宗说：“兵还没有溃败，就先建立接纳溃兵的寨子，这不是教他们溃败吗？而且溃兵能进入，敌人难道不能尾随而入吗？”
孙承宗还朝，认为与其再筑一城，不如前出筑宁远要害，以守八里铺的四万人前守宁远冲，与觉华互为犄角，如果敌人窥城，就令岛上的兵马旁出三分岔，断了浮桥，绕到敌人后面出击。即便没有战事发生，前出宁远也可以收复两百里的疆土。
他认为拒敌于门庭之内，不如拒敌于门庭之外。我将敌人御于两百里外，和敌人逼迫我于两百里内，形势的差别是巨大的。如果我方不去进逼敌人，敌人就会进逼我方。
孙承宗还对三河的战略地位做了阐述，他认为“守三河可以沮西奔，遏南下。”
孙承宗的见解，无疑是中国古代史中极有价值的，因为孙承宗为我们揭示了战位与形势的辩证关系。而在二十四史中，诸帝与大将的传记中能记载有战略决策的实在是太少了，我们很难读到古人的那些真知灼见。
位形势的重要性，自古及今皆然，如战国时秦据崤山，则可攻击六国，而六国不能攻秦本土。至明中叶，王守仁提出“大明虽大，最为紧要之地四处而已，若此四地失守，大明必亡。”这四处分别是宣府、大同、蓟州、辽东（后在军事上合并为宣大、蓟辽）。在解放战争中，东北战役时，最明显的位则是锦州，至今论军事时政的，还讲究一个锦州效应。位的重要性，在今天依然被重视，而半岛、台海、南海，就是我们今天的崤山、锦州、蓟辽、宣大。
结合当时的历史情况就知道了
爱问答