两军交战，实力较弱的一方为什么一般都采取防御的措施？而不是进攻。

更新时间2018-03-11 18:03:50

一般来说，守容易隐蔽减少伤亡，缩小实力差距，从而实现弱者意图向夺取战争胜利的目标倾斜。反之来说，进攻容易暴露在对方攻击范围内，容易造成大量伤亡，实力强者一般才是不得已使用的。当然也有反其道行之而夺取战争胜利的，那些主要就是指挥将领的才能采用了突袭或找到对方的弱点的，而且军心在其中相当重要。解放战争的开始，特别是辽沈战役期间，我军就与数倍之敌展开了攻势，多次实现以少胜多以弱胜强的战役，究其原因就是以上说的，当然最终的决战还是以强胜若了，这一点在解放战争中的国共两军的数量上就有明显的变化比对了。

因为实力弱还去进攻等于要找死，采取积极在防御还有一些机会。

具体战场情况的科学选择。

这还用说，实力较弱还攻击不是自寻死路，对手巴不得这样呢。做好防御起码不会失败或大败，有机会还可以反击一下。

所谓“不败在己”就是这个道理。

正面钢不过啊，怎么办。

实力弱只能防守

呵呵，只有有效地保存自己，才能最终消灭敌人——这是毛伟人的伟大战略思想哟。

硬拼，是王明、李德一类人的右倾做派。

正是因此，才有了第五次反围剿的失败，才有了长征……

防御对人数武器要求低。

最好的防御就是进攻

开始就对攻实力不行，先采取守势，等待对方一鼓作气再而衰三而竭。

战争有各种战术。 有的战术可以以少胜多以弱胜强。