为什么所有作品基本都是越古老越强大？

更新时间2019-06-06 06:57:10

——这句话很主观，太绝对，经不住推敲。

①“所有作品”，涉及文学、哲学、科学等所有领域，包括书画、影视等各种形式。

故不能一叶障目，以偏概全。难道现在的精装书籍，还比不上古代的“结绳记事”。

难道哥白尼1543年《天体运行论》提出的“日心说”，还不如古希腊的“地心说”。

②“强大”，是个相当模糊、很不准确的概念。

究竟达到何种程度，跨越多长时间，才算“强大”？

“强大”是指某一方面优秀呢，还是指全面超越？

③“越古老越强大”，是个与历史发展相悖的伪命题。

打个比方，按照这一逻辑，“童年的自己”应比“成年的自己”更加强大，因为“童年”要比“成年”古老，但这明显是荒谬的。

试想如果真的是“越古老越强大”，那么每年的诺贝尔奖也就没有设置的必要了，人类只需终日考古发掘即可。

不是所有作品吧

时间沉淀就是智慧或者力量

没有这个定理，但越古老的作品，价格倒是越高昂，原因不是因为强大，而是因为稀缺。

年纪大的肯定比年纪轻的有经验

存留下来的古代作品基本都是经过千百年留下的精品，经过代代的传承，经过时间的检验，经过历史的淘汰，经过战争的洗礼，存留下来，所以这些作品愈显弥足珍贵。

越古老，说明它经历的时间长，既然一直没有断了传承，本身就说明这是非常强大的东西了！

所以越古老越强大，这句话的逻辑是很容易被人接受的！