首页 > 文化

历史越悠久,人种族群进化的就越完全,智慧越优秀,发展的越强盛?

更新时间2019-05-08 21:23:45

如果以上逻辑是正确的,那如何解释中东、埃及等历史悠久的国家地区现在比较落后?欧美大多数国家的历史没有中国久远,但现在都是发达国家,为什么?一个国家和社会的文明程度以及发展水平与历史长短有必然联系吗?

这个跟文化有关,思想的进步是经历血与火的考验的, 历史悠久不一定思想就进化,文明古国几乎都消失的原因是闭关锁国唯我独尊,不重视自然科学 ,不尊重民众

历史越悠久,人类种族群进化的就越完全,智慧越优秀,发展越昌盛。中东埃及现在的落后也只是相对于北美西欧东亚而言,你让他和古代埃及、古代巴比伦、波斯帝国喜庆比,他现在也明显更繁荣更昌盛。

不仅仅是时间,还要有环境和土壤,比如周边的星星,够古老了吧,但是还是没有生命存在

中国文明是孤立发展的。

历史确实是一个重要因素,但说实话,中国的历史悠久,远不足和欧美拉开不可逾越的差距。人类从出现到现在发展了几百万年,中国的历史也就比欧美长三四千年,在生物进化上,这点时间几乎是微乎其微。而欧美完全有可能通过一些突破性的政治、科技革新后来居上,后来他们也确实做到了。

另外,这个世界是不能完全割裂开来讲的,文明交流是必然的,中国这些悠久文明也不是孤立发展的,西方相当一段时间也来学习过,中国这些古代封建社会发展非常缓慢,西方及时一开始落后,通过学习完全是来得及赶上的。

至于之后,中国古代大部分时间都是比较安宁的,所以没有太多想要革新发展的欲望。而西方战争相对繁多,他们要面对穆斯林和邻国的巨大威胁,所以自然而然就会更急于发展。所以,到后来,西方发展反而更快一些,而且通过更多的尝试,他们成功摸索出了殖民主义、资本主义这些划时代的东西,最终得以走在了人类发展的前列。

再说了,现在,在原本西方主宰世界的况下,中国不也慢慢复兴,顺利走上强国之路了么。现在的中国赶超英法,和当年的英法超过中国,本质上是一样,都是世界大国之间的一次又一次的兴衰消长罢了。

不一定,中国2000多年的封建文明史,但是一直就没有科学发展而只有技术提升

思想与技术的进步。

人类社会的发展是不可阻挡的 至于是强盛还是毁灭 是不以人的意志而转移的 历史悠久有好的一面 也有坏的一面 主流是好的 不然就无法遗传下去了 不知你认同吗 

 

历史越悠久文化就越腐朽!

真正具有决定性的是思想。思想僵化、狭隘必定走向灭亡。

上一篇:苏联的解体的历史、原因是?

下一篇:很多自以为是的人按照西方史学的标准称中国历史最多只有3500年,而且不存在夏朝。他们是何居心?