政治是肮脏的，这说明了什么？

更新时间2019-05-05 12:44:06

政治都是肮脏的，区别是有些特别脏；每一个政权都试图掩饰自己犯下的错误，只是有些手段非常低劣，有些手段非常高明，而有些手段特别血腥和直接。跟普通人一样，政客、政党投身政治都有其世俗目的，要么求名、要么求利、要么求地位，如果你把神马高大上的理想往他们身上套，那你就傻逼了，圣人是干不好政治的。俗话说，有人的地方就有江湖，政治是最复杂的江湖。初级的政治斗争是不择手段的，因为政治斗争的双方都是手握重权的人物，世俗的法律、道德，对这些人的约束等于零。而普通人往往只能看到失败的一方被冠以“受贿、巨额财产来源不明”等等世俗间的法律问罪，对其在任期间利用权柄对民众造成的实力损失却绝口不提。而成功一方往往利用这样的机会震慑宵小，在大众面前立威。而高级的政治斗争往往都是在一定框架类的，与初级的政治斗争相比，这样的斗争更需要智慧，也更文明。讲究规则、重视规则的社会才是文明社会。而不择手段，崇拜一将功成万骨枯，宁可我负天下人，不可天下人负我，信仰成王败寇的政治环境和规律，这样的阶段的政治生态是低劣的，对社会不负责的。总而言之，政治都是肮脏的，但是社会终究会往高级阶段发展，低级的低劣的政治手段终究会退出视野。

说明了利益至上的根本

充满了勾心斗角和血腥风雨

如何统治农民的政治是肮脏的，是农民反抗起义的政治。

民主政治是贬义词

这个就说明一个正直的人是不可能去做好政治家这些工作的

因为政客都是伪君子

政客是可耻卑鄙的

就是成五败寇

这个结论不是正确的。如果有内幕交易是肮脏的，但是阳光下的政治应该是清明的