更新时间2019-04-22 07:17:09
时代不一样,不好假设;另外蒙古是骑兵,英国是海军,兵种不一样,也不好假设。
如果打陆站是可以的 ,但是因为隔着英吉利海峡,蒙古没有强大的舰队,也是战胜不了英国的。
关公战秦琼的问题
不可同日而语。不是同一个时代的。
如果非要比较,那就是不能战胜。因为大英帝国时期已经进入热兵器时代,冷兵器时代的军队只有被屠杀的份。
时代不一样,不好假设;另外蒙古是骑兵,英国是海军
关公战秦琼,不好说。
当然不能啊
不是同一时代,不能拿来比。
一个冷兵器时代,一个是热兵器时代,怎么比???
冷兵器的话可以,热兵器的话那蒙古是找虐。
这个现象有一个历史样本,可作为参考,就是第二次鸦片战争期间的八里桥之战。
1860年9月,天津大沽失陷后,在北京东郊八里桥这个地方,爆发了一场惨烈的战争,参战的双方为清政府和英法联军,清军由僧格林沁率领一共有三万余人,英法联军由法国陆军中将孟托班指挥,总兵力不足一万。
僧格林沁首先发动马队冲锋,随后,胜宝和瑞麟的步队从两翼发动排枪前进,在后面的炮兵部队给予僧格林沁的马队以火力掩护打击英法联军的步兵排枪队列。在整个战线上,清军出动了3万步骑兵主力。清军摆出的战阵,可以说是清军200年来百战百胜的一种打法,那就是红衣大炮掩护马队直接发动冲锋。
最终,清军伤亡12000余人,英法联军伤亡30余人,以清军的惨败而结束,这就是第二次鸦片战争中著名的“八里桥之战”。
在战场上,无畏的骑兵一批批的冲了过去,也是一批批的倒下了,侥幸过了桥的骑兵也因为阵型散乱,军马大惊,乱作一团,最终倒在了英法联军的刺刀方针下。连参加过拿皮仑战争的英军将领也被清军这种大无畏的牺牲所震撼,他始终想不明白有这么好的骑兵,大清朝怎么就是打不赢他们。最终结局不是按照曾格林沁设想的,带给清军也是毁灭性的打击。
随着清军残余部队的溃退,北京城已匍匐在英法联军的脚下。