更新时间2019-04-13 07:01:26
当时，中国社会属于半殖民地半封建状态。而孙中山带领的民国政府，能成功的进行辛亥革命，推翻帝制。这说明，他们反封建做的还是很成功的。但为什么在反帝的问题上就不能力挽狂澜？
辛亥革命是近代中国比较完全意义上的民族民主革命，开创了完全意义上的近代民族民主革命，推翻了统治中国几千年的君主专制制度，建立起共和政体，结束了君主专制制度。至于后来胜利果实被袁世凯窃取，一般把原因归结在辛亥革命的不彻底之上。
之所以说辛亥革命不彻底，主要表现在：（1）没有一个明确反帝和彻底反封建的革命纲领；（2）没有一个组织严密的革命政党；（3）没有自己的革命武装，不懂发动广大的人民群众；（4）不敢触碰列强等。
然而，认真去看，首先当时的革命党人根本就没想过要去发动广大群众进行社会革命，他们希望控制革命的规模和烈度，尽量减少社会的震荡；他们也不会去反什么封建，因为农村士绅是他们的盟友；至于西方列强，则是他们学习的对象，是他们的师父。当时的革命党人相当崇拜西方，革命后的时代是中国真正全盘西化的时代，认为凡是西方的东西都是好的。
根本原因是，当时的革命党人根本就没想着要反帝反封建，连口号都是“驱除鞑虏，恢复中华”，针对的是满清政权，而不是要反帝反封建；“民权主义”——“创立民国”也只是针对皇族，而不是封建地主阶层；至于“平均地权”也不是把土地分给广大的人民群众。当时的革命党人想学习西方的先进文化，来强大自身，而不去触碰列强，主要是怕西方列强插手革命事业，与资产阶级的软弱无关。
因为封建王朝根基太牢。几千年你想靠一场有限范围的革命就推翻，你太幼稚了
因为只有无产阶级领导的才彻底
看来反帝还得靠经济军事实力啊
楼上的弄错啦，这里说的反帝是指反对帝国主义，而不是封建帝制。之所以辛亥革命后反帝不见效，是因为当时孙中山等革命党人并没有真正认清中国的形势，没有意识到中国的真正敌人是帝国主义列强，这些强盗绝对不会允许中国独立、富强，你想啊，如果中国强大起来，他们吃啥呢？！中国就是大肥肉。革命党人甚至天真的认为只要他们的政治理念、行动符合西方普世价值观，这些列强就会帮助他们，但是列强根本就不认可孙中山，他们属意的对象是袁世凯。正是因为对敌人抱有幻想，所以反帝当然不见效啦！
其实是后人粉饰辛亥革命罢了！南方革命军当时的实力还不足以推翻清王朝，孙中山当时在国外；是袁世凯和南方革命政府达成政治交易，由袁世凯出任民国大总统；袁大头逼迫清廷退位！在这样的历史背景下推翻的帝制；而老袁的北洋军阀的实力是南方革命军无法比拟的！所以老袁才依仗日本人的势力，敢冒天下之大不韪贸然称帝！而后复辟闹剧不断，也是这个原因！
因为当时的革命军没有自己的军事力量，都是依靠那些封建性质的军阀革命成功，很容易的就被窃取了胜利果实
自身力量不够强大的原因
因为这需要一个比较长的过程才能接受思想
爱问答