中国古代的帝王世家真的有些皇子对皇位没兴趣？这是出于什么原因？

更新时间2019-04-07 07:11:51

纵观整个中国古代历史，只有一个朝代几乎没有发生皇位争夺流血政变，这个朝代的皇子们似乎都对皇位不感兴趣，他们更热衷于舞文弄墨，诗词唱和。这个朝代就是宋朝。

终宋一朝，几乎没有发生为了争夺皇位的流血政变，可能很多人会说“斧声烛影”不就是太宗为了争夺皇位而策划的政变吗？但其实，“斧声烛影”还称不了真正的流血政变，因为太祖到底是死于病症，还是死于非命，至今依然没有证据，因此不一定“流血”；此外，太祖是宋朝的开国皇帝，皇位必定是他的，他用不着跟太宗争夺皇位，而太祖的儿子们也没有意愿和太宗争夺皇位，因此，“斧声烛影”这个传说也不能说就是太祖和太宗为了争夺皇位而发生的流血政变。

除了太祖和太宗在皇位继承上留下了“斧声烛影”的传说之外，整个宋朝就再也没有留下任何有关争夺皇位的传说了。宋朝的皇室子弟们似乎对于皇位丝毫不感兴趣，这是为什么呢？小编认为主要有以下几个原因。

首先，宋朝自太祖开始，为了防止五代十国时期军人篡国的悲剧重演，宋朝的皇帝们都推行重文抑武的政策。文官的地位很高，而整个宋朝的文化和艺术也格外繁荣，宋词开始繁荣，走向大江南北，以至于出现“凡有井水处，皆能歌柳词”的情形，由此可见，宋词深入人心。大概是受整个时代文化艺术大背景的熏陶和影响，宋朝的皇帝们都能诗能文，甚至出现了宋徽宗这样的文人皇帝。也是受这个原因的影响，宋朝的皇家子弟们也大多热爱文学艺术，一腔热血都奉献给他们所热爱的诗词歌赋，自然也就无暇于皇位的争夺。这些只对文学艺术感兴趣的皇室子弟，大多又有着士大夫孤高自赏、淡泊名利的操守，因此更不会去做争夺皇位这种谋逆之事了。

其次，北宋时期，宋和辽、西夏三足鼎立，边防战事不断，到了北宋后期，金国兴起，屡次犯边，最后直接灭了北宋；到了南宋时期，南宋和金、蒙古又是三足鼎立，但是南宋的实力显然不如金和蒙古。从宋朝周边的这种大形势来看，宋朝的皇帝并不好当，时常受到主战派和主和派的双面夹击，十分为难。宋高宗赵构就是这样一位被主战派和主和派两面夹击的皇帝，他最后选择接受主和派的意见，对金俯首称臣，也因此被后世唾骂。宋朝周边形势复杂，皇帝只要一不小心，有可能就被周边虎视眈眈的国家灭了，因此皇帝不仅要日理万机，处理政务和军务，还时常要御驾亲征。这其中的种种危险也是显而易见的，因此皇室子弟们宁愿在自己的府邸里过着逍遥自在的日子，也不愿意出去冒险，承担写一份沉甸甸的家国责任。

再次，宋朝开国后，经过几任皇帝的相继努力，终于在仁宗时期形成了风闻言事的台谏制度，也就是一种监督制度。由于这种制度设计，谏官可以在朝堂上当场指出皇帝的过失，随时随地监督皇帝的一言一行，皇帝的权力自由受到了很大的限制。除了谏官之外，其他大臣一样可以对皇帝进行监督和劝谏，甚至可以罢免皇帝，也就是将不合格的皇帝赶下台，另立新君。宋光宗赵惇就是因为言行过失而被群臣赶下台的皇帝。宋朝的宰相也是皇帝权力被限制的一个有力因素，他们的权力极大，有时候甚至可以使皇帝让渡出很大一部分的权力来，皇帝做很多决策都要宰相认可，才能正式施行。由此可见，从内而言，宋朝的皇帝也是不好当的。

从以上三个原因来看，无论是从外部因素而言，还是从内部因素而言，宋朝的皇帝都不好当，一旦当不好，就有可能被罢免，甚至像徽钦二帝一样被俘虏到金国首都，从此一去不复返。因此，很多皇室子弟宁愿在书斋里写写画画，也不愿意当皇帝，失去自由，还要整天战战兢兢。

通常原因是因为出身，要么母亲地位低要么兄弟排行小。打一开始就是继承皇位无望，所以也就变得兴趣寡淡。通常要么迷恋诗书字画，要么斗鸡走狗酒色加身。反正背着个亲王的头衔每年拿着大笔供养，有钱有地位。皇位也就放一边了。因缘际会这种当上皇帝的也很多，比较典型的就是宋徽宗赵佶，当王爷时的那身做派要是说他对皇位有野心鬼都难信

会有的，也许有的皇子看穿了皇位的残酷性

人各有志呗

古代自西周开始清朝之前，黄伟都是嫡长子继承制，其他皇子是没有资格的。

人的心态不同。

作为皇帝，拥有至高无上的权力，基本上无人制约不爱管束，如此大的诱惑，有哪个没兴趣？所谓的没兴趣，一，不受宠，基本上与皇位无关，不得不没兴趣。二，怕太子忌恨，装作没兴趣。三，故作姿态，博皇帝欢心，以不争的态度行争太子之位的事实，

每个人的想法不一样

比如唐玄宗的兄长，武则天的儿子

每个人有每个人的理想，有的人喜欢艺术，有的人喜欢学习。

人各有志嘛