中国古代有没有搞过计划经济？

更新时间2019-04-02 06:45:42

中国古代经济既不是计划经济， 也不是计划经济。

       市场经济是和计划经济相对应的一种形态，都适用于商品经济的时代。商品经济就是你每天生产的东西，主要不是给自己用，是给别人用的，所以需要买卖，从而成为商品。
　　商品经济也是分工经济，市场经济或者计划经济，都是研究怎么进行分工安排，计划经济强调政府安排各种社会分工，市场经济强调让市场通过天下人逐利的机制自发安排各种社会分工。

      中国古代那有什么计划经济和市场经济，小农经济，属于是自然经济，它的特点一是分散，二是生产出来的产品都用来自己消费或绝大部分用来自己消费，而不是进行商品交换，是一种自给自足的自然经济。

     因为中国古代没有明显的社会分工，是男耕女织的自然经济，绝大多数人，每天生产的东西是给自己用的，只有极少数的余量来养活封建贵族和城市商人及手工业者，但那个不是经济的主要形态。

没有的，中国古代维护私有制经济史是各朝代统治稳定的基础。严格的讲连类似计划经济的举措都没有过。

没有，古代实行的是小农经济。

由于政权的不稳定，不可能有计划经济。

那时候那有什么计划经济和市场经济，小农经济，属于是自然经济，它的特点一是分散，二是生产出来的产品都用来自己消费或绝大部分用来自己消费，而不是进行商品交换，是一种自给自足的自然经济。
但小农经济并不完全等同于自然经济，小农经济强调以家庭为生产生活单位，而自然经济主要与商品经济相对。小农经济产生于春秋战国时期铁犁牛耕的背景下，而自然经济早在原始社会就产生了。
此外现代的小农经济的概念有所扩展，还包括了小型农场。
小农经济经营规模狭小，生产条件简单，在比较贫瘠的自然条件下也可以存在和再生产;又由于它以家庭为生产和生活单位，容易通过勤劳节俭实现生产和消费的平衡，所以小农经济具有稳固性的一面。但由于经营规模狭小，缺乏积累和储备的能力，经不起风吹浪打。在遭受严重自然灾害，封建地主阶级的沉重的租赋和徭役、商人和高利贷者的盘剥，以及封建地主的兼并等条件下，又经常出现两极分化。除了少数人因生产条件比较优越、家庭生活负担较轻，或适逢市场有利的情况，可以发财致富外，多数人往往陷于贫困和破产。因之，小农经济又是很不稳定的。
自耕农和佃农的小农经济是封建社会普遍的经济形式。自耕农的兴衰对封建经济有重要意义。一般是通过农民战争，或其他形式的生产关系的调整，自耕农大量增加，生产力即可获得发展。在相反的情况下，也会有相反的结果。
到了资本主义社会，仍然有小农经济存在。但是，随着产业革命的发展，在一些工业发达的国家中，农业中的一部分个体经济，虽然仍以家庭劳动为基础，但是已发展为与先进技术装备相联系的社会化大生产，不属于小农经济的范畴了。

中国古代没有搞过计划经济

应该没有啊