更新时间2019-03-21 07:18:17
你的说法是错的。
在近代，西方列强早已进入现代国家的行列，而现代国家都是民族国家，现代国家的百姓没有对君主的忠诚，只有对国家的忠诚，不会因为某个人死了而丧失对国家的忠诚，这就使得现代国家的凝聚立急剧上升，所以现代国家的军队哪怕指挥官死了，只要士气不掉，也会主动跟敌人作战。还有一点，现代国家往往都是有一定工业基础的，经济也相对发达。所以现代国家往往对不是现代国家的国家都有碾压的实力。
清朝的问题在于，当时的清朝还处于封建社会，百姓完全没有国家和民族的观念（这是封建社会的通病，其他国家也这样），他们认为侵略者是来打政府、打皇帝的，与他们何干，所以当时的百姓看起来很麻木，所以日本人对中国最大的贡献就是硬把中国逼成了现代国家（中国民族意识的觉醒就是在抗战时期）。还有一点，封建社会的经济特点是以自给自足为主的自然经济，每家每户只生产自己家用的东西，根本形不成商品经济，更形不成工业，最多也就是有一些手工业而已。所以当时的中国可以说是经济极度落后，又没什么凝聚力的国家，综合实力在西方列强面前根本不值一提。
清朝最大的矛盾就是满汉冲突，从这个基本问题出发就能找到落后的根源。
满清入关时，大约有20万人，5万左右的军队。他们要面对的是长城以内广大的面积，上亿的汉族人口，管理难度之大可想而知。
一开始，满清和元朝在统治方式并无大的不同。单纯用满人来管理汉人，就算满族人都当官也管不过来。于是他们推行的满族官员任正职，汉族官员任副职的方式来进行管理；汉人官员做事，满人官员监督的办法。
汉文化先进程度之深，远高于满族。满人要想长期统治汉人，必须愚弄汉人。
因此在清政府统治基本稳定后，满族皇帝就开始从文化开始控制汉族人。
最开始就是康熙朝开始的文字狱，到了雍正皇帝时，就开始变本加厉，尤其是到了乾隆年间，基本上每几年就有一起大的文字狱事件出现。就连一个秀才写了“清风不识字，何故乱翻书”，也不能幸免。
乾隆还扮演起了孔子的角色，对清朝的正统文化进行解读，要求大臣们要做好无限忠诚于皇帝的好孩子，以无上忠诚为荣，以无耻背叛为耻。
这样的愚民教育，最终让中国人越来越无知，和世界的差距越来越大。
二
当然有人说，中国历史一直就落后好不好，不能怪清朝，明朝也没有好到什么地方。
好吧，我们回头看一下明朝末年的情况吧。
文化上，出现了主张男女平等的心学弟子李贽，他的许多思想已经有了现代思想的萌芽。
明朝有个官员叫做孙元化，信奉基督教，喜欢西方数字和火炮技术，他对西欧的数学和先进技术文化有相当深入的了解。
在经济上，明朝更是出现了资本主义的萌芽。
到了清朝这一切就全不存在了。康熙皇帝也喜欢西方数学和技术，但他一个人垄断了这些东西，就学习完了自己玩这些，他不允许社会精英来学习。他担心如果科学知识传播开来，就形成新的社会团体和组织，会影响满人的统治。
到了乾隆年间，更是搞笑，英国派出了一个代表团来到中国，进贡了不少西方先进的科技产品，目的就是想引发乾隆的兴趣，推动中西方贸易和文化交流。乾隆却认为你们那些火枪大炮不过是奇技淫巧，比起大清国的骑兵不值一提。清朝是宇宙的中心，世界文化的发源地，代表先进生产力和先进文化的发展方向，你们英国不过是蛮夷之地，化外之邦，有什么好东西。快滚，哪凉快，哪呆着。
过了五十年，英国的坚船利炮就轰开了中国的大门。
三
正是清政府的自我欺骗，最终欺骗了天下人，让全中国人都变成了愚民。
一个由愚民组成的国家是没有前程的，这样的国家没有自我更新的能力，根本就没有办法推动社会的进步。
尤其是在英国工业革命之后的时间里，世界经济政治正在走向一体化的情况下，越是落后的国家和文化，越是不愿意走向开放和融合。
到了清朝后期，太平天国起义爆发后，满清皇帝看到自己的贵族如此不堪一击时，才被迫起用汉人官员。汉人官员的崛起就已标志着清政府的灭亡，汉人官员一旦崛起，就会产生一个汉人集团，他们更愿意向西方学习，不再相信那些愚民理论。
推翻清政府的不仅是孙中山的革命党，更有清政府的汉人高官们的支持，在中央有袁世凯，在地方有各省督抚。
甚至我们可以说，打倒清政府不是西方列强，也不是汉人，而是不愿意进步的满清统治集团自己。
从另一面来讲，也是清朝不把百姓当成自己的国民。
我认为就是闭关锁国导致的
近代的中国，是处在一个农耕文明时期的末期，而且处在改朝换代的内乱时期，面对近代化工业文明的军队，面对中国农耕文明下冷兵器的军队，再加上当时晚清的腐朽没落，根本不了解西方工业文明的一切，这两支军队相遇，已经不是不战争，而是单方面的屠杀了。
举个极端的例子，一方用原子弹，一方是大刀片，大刀片算不算不堪一击？那造成大刀片不堪一击的原因呢？
个人观点。
清朝肯定算是中国历史长河的一部分，但是认同与否其实并不是那么重要了，因为那都过去了。不管是认同也好，不认同也罢，其实都是个人的看法，而所有人的看法要是都统一的话，那这个世界才是真的令人感到恐惧。
热血华夏，没有人不为南京大屠杀而感到悲痛，因此而痛恨日本的自然更是数不胜数。可是满清手下的扬州十日、嘉定三屠，沾染的汉人鲜血就少了？之所以会仇视日本而认同满清，无外乎就是日本人没有成功，而明末又距离大家太过遥远了。
可日本人真要是成了，那跟第满清的区别又在哪里呢？
另外多问一句，要说汉人不把清朝当自己的国家，清朝的统治者又是否真的将汉人看成是自己的子民了吗？君之视臣如手足，则臣视君如腹心；君之视臣如犬马，则臣视君如国人；君之视臣如土芥,则臣视君如寇仇。
关键是清朝统治阶级从不重视汉人。
不是汉人不把清朝当自己的国家，而是满清权贵们压根就没有拿汉人当做自己的 "子民" ，而是只把汉人看做 "奴才" ，他们所谓的 "子民" 只是那些在 "旗" 满人而已，并且为维护自己的统治，对 "奴才" 们极尽防范之能事，因此满清政府才传出恬不知耻的言论：宁于洋夷，不予家奴——出自慈禧语录。
反观汉人，两百多年的 "奴化教育" 使汉人习惯了“奴才”的身份：唯唯诺诺、逆来顺受、胆小如鼠、自私自利，唯利是图，国家观念淡漠。满清那些曾经“骁勇”的八旗后裔早被两百多年的“铁杆庄稼”滋养成游手好闲，不学无术的地痞无赖，既然，这些“子民”们靠不住，又不敢完全靠“奴才”，所以，中国在“近代”才不堪一击，满清权贵们对内残酷压榨，对外奴颜婢膝，无奈又无耻地说：量中华之物力，结与国之欢心——没错，这又是出自慈禧语录。
分明是满清政府不把国家当国家，光想着保住自己的皇位，将国家整体利益弃之不顾，汉人士大夫还是比较拎得清，没有李鸿章、曾国藩、左宗棠、张之洞他们，大清早就完蛋了。
主要是朝廷的腐朽
主要是满清政府的统治政策造成的，把汉人都奴化了。
爱问答