更新时间2019-03-21 07:17:30
1、在半殖民地半封建的中国，想通过和平改革的途径来使中国富强起来，这条路根本就走不通。后来，许多维新志士抛弃了改良主义的幻想，走上了武装革命的道路。戊戌变法是资产阶级的改良运动。辛亥革命是资产阶级的革命运动，之后还建立了资产阶级政权--中华民国。但最后还是失败了。这就足以证明资本主义道路在中国是行不通的。
2、只有共产党领导的社会主义道路才是适合中国的。并且，现在改革开放所带来的巨大成就，是历史上任何一个朝代都无法比拟的。新中国在世界上的作用越来越大，地位越来越高，综合国力越来越强。这是世界有目共睹的。中国这个巨人正在醒来。中华民族的伟大复兴正在实现。
国家社会需要不断地进步
社会各阶层失望了
清末很多知识分子为了改变中国的面貌，开始劝说皇帝维新变法，变法求强。但是因为当时中国国情，以及维新派的维新政策有很多局限，光绪帝没有实权等等原因让维新变法走向了失败。维新变法失败之后维新派成员遭到逮捕捉拿，他们中有的选择了流血牺牲来唤醒世人，有的则选择了暂避风头日后再战。这些留下的人牺牲了，但是暂避风头的很多都得到了日本的庇护，例如梁启超和康有为。按理说当时的日本已经跻身为列强，对于中国一直是侵略的姿态，维新派的目的是让中国强大，这显然是列强们不想看到的。日本为什么收留这些维新派呢？日本应该巴不得他们都被清廷处死才对
其实要说清楚需要太多文字了，因为当时日本庇护他们的是从很多方面考量的，其中不管哪一个方面当然都是基于日本自己的国家利益，笔者一篇文章不能全都说清楚，而且关于这个话题的论述千千万，大家可以随意查阅。笔者今天从一个没有多少人提过的角度来说一下这件事，那就是活跃在日本韩国的亚细亚主义。什么是亚细亚主义？亚细亚主义拥护者都做过什么事情呢？
亚细亚主义一直活跃在日本各界人士里，很多人都或多或少的受到这种思想的影响。这种思想核心就是“日本自己强大起来是不够的，日本自己迟早会被其他欧美国家围堵消灭，所以亚洲各国都要强大以来团结一致，一起抵御白人殖民侵略者”不光日本，在东亚三国都有很多这个主义的追随者（这个主意在开始阶段还算正常，但是后来被日本军国主义利用扭曲成了大东亚共荣圈）。持有这个理念的部分日本人想让中国通过变法或者革命强大起来，所以他们先是支持了维系变法，而且日本首相伊藤博文还出访北京（伊藤博文也是这个理念的支持者），表示希望中国改革。
伊藤博文都是如此，可见当时这个主义在日本影响力应该不小。而且日本当时希望可以联中抗俄，但是因为甲午战争刚刚战败，李鸿章不想日本继续扩大势力，李鸿章想做的是联俄抗日，这就起了冲突。后来日本又发现了中国孙中山为代表的革命派，于是又对孙中山给予了一定支持，但是日本官方对孙中山支持很少，主要是一些日本的在野社会人士给了孙中山很大支援（比如梅屋庄吉）。当然日本支持孙中山也是因为孙中山有亲日倾向，可供日本利用。
但是到了后来八国联军侵华，慈禧发疯似的和全世界宣战，而且还一败涂地，签了《辛丑条约》。从此之后中国彻底沦为了双半社会（半殖民地半封建）。日本朝野上下对中国的态度发生了重大转变。亚细亚主义越来越少。蔑视中国的占据了主流。随着日本越来越膨胀他们的野心越来越大，他们想要征服中国，甚至是征服世界。最后整个民族走向了不归之路。
当时，“戊戌变法”失败后，中国的有识之士意识到，希望通过“温和改革”改变“清廷”从而改善中国现状的道路是走不通的，只有通过“暴力革命”推翻满清这个“异族”统治者，才能救中国于水火。
晚清时期封建制度已经不适合当时的中国，走向共和是一定的。
就像你教育孩子一样，再说都没有用的时候，你就会打他屁股
对资产阶级革命派来说，如果自上而下的改革行不同，那么，就应该采取措施，进行革命
1900年清廷宣布实行新政，1908清廷宣布预备立宪。当皇族内阁出现后，全国各阶层对清廷彻底失望。革命党人武装反抗得到了各种对清廷不满的认可。以袁世凯为代表的旧官僚势力也在推波助澜，希望在革命大潮中分一杯羹，暗中支持革命党人的行动。这说明和平道路不能实现民族共和，只能依靠暴力手段实现。
封建社会制度的没落，革命是历史发展的趋势。
其实那是中国一直朝两方向发展，一个是变法，另一个是革命；同时有不同的两拨人在做这个事，只是变法失败后让广大有志青年看清了变法不现实进而倒向革命了
爱问答