元朝在中国历史上究竟是一个什么样的朝代？（不要复制粘贴过来的答案谢谢）

更新时间2019-03-20 07:06:49

元朝

有人说他是中国历史，因为中国有元史。他属于一个世界性大帝国的核心部分，而这个核心部分包括了整个中国，首都也在北京市。

也有人说他不是中国，因他从不属于某一个单一的国家，也没有哪个国家的面积能够容得下他。

西方史学界也常以此来嘲笑中国，另一件被嘲笑的事，就是中国的断代史研究还包含了夏朝。

但是没有人敢否定，他是属于满蒙历史的一部分，是纯正的东北帝国。其祖先生活在黑土地上，后来的蒙古部位于黑龙江源头，成吉思汗也诞生于此。

他和他的子孙，统一了东北各个王朝，包括了：辽人建立的辽王朝、鲜卑后裔党项人建立的西夏王朝、女真人建立的金朝、高句丽人建立的高丽王朝。统一了东北各民族之后，攻灭南宋战争开始……。

那么，东北历史属不属于中国历史呢？也就是说，东北人还是不是中国人呢？此话交由江南回答更为合适，毕竟黑了人千年，现在依旧是，那么，东北人还是不是你们的同胞呢？东北人还能不能把你们看作是同胞呢？

元朝首次把青藏高原、云贵高原、满蒙之地及中亚，纳入自己的统治之下。新疆首次纳入中央直接进行直接有效的统治管理，而不再拘泥于各国分治，而仅对中央王朝称臣即可的羁縻州或国中国的方式。

这就让我们今天对这些地方的占领有法可依，有据可查，这才是我们一直顶住外界嘲笑，揪住元朝是中国历史不肯放弃的根本原因。

同样是外交部、国防部敢于对外宣称：“自古以来，就是中国领土不可分割的一部分”的根据所在。如果元朝不是中国历史，那么，我们就会失去对这些领土的合法拥有权。我们的主权权益就会受到质疑。

成吉思汗和他的子孙，最东到达了白令海峡、北到北极、南到爪哇。向西一直打到了巴黎城墙下、罗马城墙下、君士坦丁堡城墙下，和开罗城墙下。重现了当年匈奴阿提拉大汗的赫赫武功，东北铁骑再次让全世界匍匐战栗，成吉思汗同阿提拉大汗一道被西方人并称为：“上帝之鞭”。

元朝第二次统一了沿江分裂的南北中国，而非灭亡中国。第一次是鲜卑隋朝灭掉了南陈、第二次元灭南宋、第三次清灭南明。

是继李唐鲜卑之后，中国经历了近400年的大分裂之后，再一次的大一统。也是中国历史上首次完全统治了丝绸之路，商人们可以体验刚刚踏出国门，面前就是欧洲的维也纳，那种骄傲和民族自豪感是完全可以想象的。

再没有了波斯人和阿拉伯人这两个二道贩子的重重盘剥，利益全归自己，中国人首次直接和欧洲人做生意。由于拥有了完全自主的自由贸易，带来的丰厚利润是汉、唐所无法比拟的。巨大的国土也会给人以空前的安全感。就像今天的俄罗斯人一样。

东北人不耐酷热的天性，造就了华清宫、圆明园的同时，也造成了东北王朝对江南的管理相对不利，监管较为稀松，有效的保存了江南地区文人风气的同时，也埋下了内战的导火索。

东北王朝对商业管理历来宽松，商人有较高的社会地位，不会像在江南那样，士农工商排到最末而备受打压。开放的元朝更不会实施海禁之策，海上丝绸之路反而同路上一样繁忙，其繁荣程度，贸易之远，贸易量之大，甚至超越了南宋，达到中国历代之最。

以东北稀疏的人口，管理如陆地大洋般，烟波浩渺，广袤无垠的国土，显然是吃不消的。一部分信奉明教的回回人，迁徙到了中国西北及江南一带，并以新疆、泉州为中心，遍布江南西北。然后，明朝就建立了。元朝退回长城以外的东北老家，成为北元，一直在同南明争夺中原的主导权。最后的结果是，鹬蚌相争、渔翁得利。被另一个东北政权清朝给收拾掉了。

中国历史有个特点，凡北方中原王朝统治，则江南必反。而江南王朝统治，则北方必乱。不论是元朝，还是辽朝、西夏、金朝、清朝。顺民都是秋毫无犯，杀的都是敢于造反的暴民。东北铁骑不论哪朝那代，打遍全球都是这个原则。君不见北方无杀戮，而染血的为何总是长江水？

元朝四大汗国覆盖欧亚。

元朝在中国历史上是一个侵略扩张非常强悍的朝代，也是一个民族压迫非常严重的朝代，同时也是民族融合和东西方文化交流比较频繁的一个朝代。楼上有人说元朝是中国衰败的源头，这并不客观，中国古代衰败的源头在于你的儒家思想在宋代进入了理学死胡同，而且逐渐加剧了自汉代以来出现的儒家重农抑商思想，使得中国文化变得更加保守排外，缺乏宏大的开拓进取气魄以及海纳百川的胸襟。

蒙古帝国的一部分，是受外族控制的一段时期。

没有蒙古人现在的美国就是我们。

中国的衰败源头,文化和科技的实际传播,特别是四大发明的传播,使中国住在玻璃屋中

元朝是中国人的意淫，中华第一次亡于外族。

好处：地域广大，交流增多，南方有像样的战马了（后来朱元璋可以由南向北统一）

坏处：异族统治，汉人地位低下，蒙古贵族贪污腐化，不管死活

中华被外族征服的年代，被融合的年代。

由外国人在中国建立的朝代。