应该如何评价吕不韦

更新时间2019-03-15 01:14:34

要评价吕不韦，就不能二元评价， 说他是好人还是奸佞之人。吕不韦是个非常复杂的人，也是一个非常复杂的现象。

眼光极好的天才投机者，执行力超强的执行者

天才政治家

应该把吕不韦一分为二的评价，一个是政治道德败坏，政治手腕高明，政治谋略吊诡的政治投机商吕不韦；一个是对历史的贡献巨大，也对文化思想贡献巨大的古之圣贤的吕不韦。当然这两个形象差距是非常巨大的，确实是放在同一人身上一个复杂矛盾体。

有政治野心，也有政治理想，但可以道貌岸然，为达目的不择手段，政治手腕高超，能力超群的政治天才，同时是有个人魅力，政治声望良好，对人才和文化有着很高品味，对秦国贡献超群，以及对后世文化思想有巨大影响力的传奇人物

因野心而成功，也因野心而失败

于一统天下有利，于秦国大大不利！

一个出色的政治家，只说是一个商人的投机就太狭隘了，从秦商鞅变法到一统天下其中，吕不韦起了很重要的作用，加强与巩固了秦对六国的优势并加以扩大，集手下门客所著《吕氏春秋》也是一部很有名的书。

成功商人的典范代表

将商人行为发扬光大，仅次于代齐的田氏；在秦国执政，虽然有所建树，但屡屡实封，破坏秦国法度，并引发叛乱

很会做生意的一个人

可以从功与过来评价，吕不韦是国家编修史书的主导人，但是其居功自傲，干涉秦王室内政。

成功的企业家，不合格的政治家！