更新时间2019-02-27 00:39:19
枪托是枪支的柄，为枪支的组成部分之一。在步枪或其它枪的枪筒、接受器和其他装置的后面由木头或其他材料制作的供端起来瞄准射击的部件，位于枪的末端,开枪时放在肩上,枪上与枪口相对的一端。
枪托为一般步枪的组成部分之一，其作用也不可小觑，其主要作用在于在开枪时，减缓或抵消弹出子弹时火药在枪管燃烧所产生的冲击力。在肩上的后座力与肩膀对枪托的力互为作用力和反作用力，它们应该成对出现，但后座力来源于冲量，如果没有肩膀或其它任何阻力，枪托也可以在运动射击时保持枪手射击时的平衡。枪托的优点，使射击产生的后座力在一条直线上传递，枪管上跳或摆动的力矩几乎为零，加上采用弹道低伸的高初速小口径枪弹，使射击精度比传统步枪有所提高。在与敌人近战或其它必要的时候可作为近战武器使用。
越是直枪托，射手头部暴露的面积越大，这在战斗中是非常危险的。但相反的，直枪托的好处也有，这个先从枪支射击时上跳力矩分析：
枪支射击时，因为自动原理、作功的火药气体的流向、抛壳方式（向上、向右或向下抛壳），会产生不同的力矩。笔者认为：枪托的弧线程度，从某种意义上讲，也是产生枪支射击时上跳的因素。当人体感觉到向上的跳力的时候，子弹大多已经出膛，单发对准度影响不大，但对于连发的机枪，不断向上的跳力，对准度影响是非常的大的。
相反的，枪托越直，后座力传递方向就越与子弹飞行方向保持一致。这样，力的传递是均衡的，产生的力矩理论上是水平的，对抑制枪支射击时上跳有很大帮助。
有弧形的枪托，安全，舒适，但枪支射击时容易上跳；直线形枪托，危险，僵硬，但射击时平稳。看来，这个矛盾，将会随着火药气体原理的枪械的存在，而一直困扰着轻武器设计师们。
G36在提把底座固定安装有1倍和4倍的瞄准镜。当它的诞生的那一刻起，轻武器界但发出了一片赞叹。倒不是因为瞄准镜本身——这种设计，巧妙地降低了瞄准线与射击线的落差。无论M16，还是FAMAS、95式，射手在瞄准时，都必须利用提把上端的表尺。一旦再在枪上安装瞄准镜，更会使瞄准线与射击线的落差增大到无法容忍的程度。
但同时请注意射手的腮帮子与金属枪托贴合处。直线形枪托与皮肉的接触，总令人感觉“生硬”。M16系列中，采用纤维枪托的型号，感觉要稍微好些。不过，无托步枪在这个方面的人机工效，便令人不敢恭维了。
这里有一个通用性的问题,88式狙击步枪没有腮板是因为这样会导致狙击手使用不方便(因为腮板调节的角度只适合于一个人)也就是说降低了武器的通用性。而且88式属于无托结构，枪托兼枪机匣的功用。为了适应左右手都能够射击（也就是让左撇子的战士也可以使用），枪托上方有抛壳窗的调节装置。这样的设计，确实没有给贴腮板留下位置。
班用狙击枪和专业的狙击手用的狙击枪还是不太一样的,专用狙击枪是“只适合一个人的”。那是由于专业的狙击手都是人手一枪，自己的枪自己用，当然，自己也只用自己的枪。因为狙击手已经达到“人枪合一”的境界了，对于自己的枪的性能，早就胸有成竹，就象你经常驾驶惯了的汽车，突然换成另一辆，开着总会有个“适应阶段”。但狙击手可没有适应武器的时间，也是不允许的。所以，枪的主人往往根据自己的生理特征，来设定贴腮板，有的连枪手长度、扳机力都要根据个人习惯来设定。
有很大的影响。
枪托主要是为了在发射时减少后座力，以及平衡稳定
当然有影响，尤其是精度。
有影响的，人机工程好的枪托也好
有的枪托只有铁圈，没有木头，是为了减轻重量，这样端起来相对不费劲。
有一点的影响
当然，否则你弄一个枪尖开的托看看能不能用。很多枪需要抵、握、夹、持才能达到射击精度，而这些动作都需要依赖枪托。
枪托是为了在发射时减少后座力。设计良好好的枪托能降低后座力。让射手能更好的贴合枪械
枪托的外形对枪械的性能影响很大，如果枪托不符合人体工程学，不仅仅影响枪的性能，而且对枪支使用者也会造成很大的伤害。
爱问答