“而通都大邑I中何至有文为运移之地。教非犹是教乎，学非犹是学乎，毋亦有斡旋鼓……”怎解？

更新时间2019-02-12 17:02:04

而通都大邑I中何至有文为运移之地。教非犹是教乎，学非犹是学乎，毋亦有斡旋鼓舞，动转于无形而有所待者乎。

而在大城市里何至于有文采被运道所改变（文章虽好却因运道不济而屡试不中）之处。难道教不是同样教，学不是同样学的吗？莫非也有在其中斡旋鼓舞，暗中活动而怀有某种目的力量存在吗——这是说一些地方人士（包括官场）往往把所在地方通过科举获取功名的情况归结为这地方文运顺否，此番话的意思是其实这与文运没有关系，比如在大城市，就没有科考与文运挂钩的说法。难道大城市在教学方面与乡村不一样？难道大城市就没有那种主宰运道的神秘力量在无形中发挥斡旋、活动的作用了吗？