首页 > 文化

古代的法律不适用于皇帝,那没有任何约束的皇帝岂非可以为所欲为?

更新时间2019-02-05 07:02:00

中国古代实行君主专制,国家是皇帝的私产,尤其从明清两朝以来,君权至高无上,登峰造极,因此,人们往往以为皇帝大权独揽,为所欲为,其实,这是一种误解。不知您注意了没有,皇帝都叫“天子”,也就是说,他头上有天。一旦出现日蚀、月蚀、彗星、地震这些反常的现象,皇帝也是战战兢兢,不断反省。两千多年来,中国有几百人当过皇帝,没见谁敢自称“不怕天,不怕地”。皇帝的头上不仅有天,还有祖宗。古代有这样一句话:“祖宗之法不可变”。就是要求皇帝安分守己,不轻易变法。国家治理得不好,首先做自我反省,不可动不动就归咎于“法”。“歪嘴和尚念歪经”,如果皇帝任用的都是“小人”、“奸臣”之辈,无论变什么“法”,国家都治不好。皇帝之下还有千千万万“以天下为己任”的士大夫,动不动就来个“犯颜直谏”、“冒死上书”,搞得皇帝十分被动,左右为难,也够闹心的。

要不说历朝历代没几个圣君明主

古代的法律是为皇帝服务的,就算皇帝做错了,官员也会极力为皇帝开脱。

天下,就是皇帝。做皇帝其实不是你们所想象的,有种种束缚。坐天下不是打天下,要有一整套祖宗家法伺候。就是出入也必须合乎规制。有专门的部门专业提醒皇帝一行一动

不计后果的皇帝确实可以为所欲为

是的,除了可以用祖宗制定的家法管束外,皇帝基本上是可以毫无约束,为所欲为。

岂敢为所欲为!那将败坏朝纲!!江山因此而乱,好日子也就不长啦!

皇帝有祖宗家法和天人感应约束,为所欲为的皇帝位子是坐不稳的。

有祖宗家法、封建礼教约束,做皇帝是没自由的;只是现代人把它想得美好;除非你想当昏君才能像商纣王一样的昏庸无道!

水能载舟亦能覆舟,君王可以任性,但是任性的代价是承受不起的

上一篇:从没有君主,像爱新觉罗,成吉思汗这样的,治理国家用奴隶般的制度,还把资本主义明朝拖到破产阶段?

下一篇:这是什么番?