更新时间2019-01-30 06:10:27
证据：中国的北史西域传：粟特国，在葱岭之西，古之奄蔡（阿兰聊国），一名温那沙，居于大泽，在康居西北，去代一万六千里，先是，匈奴杀其王而有其国，至王忽倪，已三世矣
应该是顿河流域的阿兰，也就是奄蔡。
自公元 150 年开始，北匈奴单于或者说是北匈奴西迁的主体，应当生存在康居一带， 直到公元 350 年左右，开始向西方再度进攻。
在这方面，有《北史》留下的证据：
粟特国，在葱岭之西，古之奄蔡，一名温那沙，居于大泽，在康居西北，去代一万六 千里。先是，匈奴杀其王而有其国，至王忽倪，已三世矣。
其国商人先多诣凉土贩货，及魏 克姑臧，悉见虏。
文成初，粟特王遣使请赎之，诏听焉。自后，无使朝献。（《北史》 ）
按照现代研究的人种地理方位， 《北史》在这里犯了一个错误，就是将阿兰跟粟特混淆 在了一起。 证据就是，将《北史》中的“古之奄蔡，一名温那沙，居于大泽，在康居西北”跟前 朝史书对照，不难发现这一点：
“其康居西北可二千里，有奄蔡国。控弦者十余万人。与康居同俗。临大泽，无崖， 盖北海云。（ ”《汉书》 ）
“奄蔡国，改名阿兰聊国，居地城，属康居。土气温和，多桢松、白草。民俗衣服与 康居同。（ ”《后汉书》 ）
“又有奄蔡国一名阿兰，皆与康居通俗。西与大秦、东南与康居接。其国多名貂，畜 牧逐水草，临大泽，在康居西北”（《魏略》 ）
所以很明显，无论是地理描述，还是渊源描述， 《北史》中被杀王而占据其国的粟特， 应当是生活在顿河流域的阿兰人才对。
那么我们看了，匈奴对阿兰的征服，到跟北魏通使的时候是公元 445 年，这个匈奴粟特（阿兰）国已经累计三世，也就是数十年的功夫，再配合着往来的时间和道听途说的时 间，推演中国史料上的匈奴入侵阿兰的时间，应当是在公元 350 年左右，完全跟西方史料中 的匈人入侵阿兰，在时间上相差无几。
当时的罗马历史学家阿密阿那 思（330～390）写的《历史》一书中叙述的很清楚：
阿兰人跟康居人习俗相同，他们属于伊朗语系的白种人，身躯高大，仪容俊美，虽然 过游牧生活， 却不象匈人那样居住在帐篷里， 而是居住在四轮和六轮的大蓬车里， 用牛挽拉， 作战使用车战。 匈人出现在顿河流域东面后，向西对阿兰人的国家展开进攻，阿兰人以战车为主力， 敌不过骑射突驰的匈人骑兵，于是大败，国王被杀，国家被征服。
一部分阿兰人逃散各地， 但大部分阿兰人被接受为同盟，成为匈人军队中的重要组成部分。
就是这样，经历了一万两千里的漫长跋涉，北匈奴人终于在公元 374 年， “如高山上的 暴风雪般骤然来临” ，抵达了欧洲的东境。
爱问答