为什么古代重男轻女那么严重？

更新时间2019-01-30 06:09:13

古代主要从事农业，男人体力好在劳动力上比女人占优势，古代战争多男人是重要的战斗力，战争的兵器主要是铁器，制作兵器上依靠人力，男人的体力又一次占上风。
　　“重男”有其历史发展的必然性和历史存在的合理性。男，上为“田”，下为“力”，“田”表示生产，“力”表示劳动力。如果把它缩写成现代经济学名词的话，就是“生产力”。众所周知，在马克思主义关于生产力的经典论述中，认为人是生产力诸要素中最基本最活跃的要素。那么在封建社会落后的生产力活动中，除了田地、种子、简单的生产工具，男人就是最重要最主要的生产力。回溯历史，人类社会的发展和文明创造，都是与男人的生命和血汗紧密联系的。万里长城千古不朽，那是千千万万男人的白骨垫基而成；京杭大运河千年流脉，那是千千万万男人的血与汗凝聚而流；从春秋战国、七国争雄，秦统一中原；到汉武帝、唐太宗、宋太祖、成吉思汉，直到明、清、民国、新中国的诞生，哪一代王朝更替，哪一次民族纷争，不是用男儿的生命牺牲、血骨换来。翻开历史，按丁抽役、以丁赋税、纳粮的规制比比皆是。因此，重男，本质上就是重视生产力，重男就是重视经济基础；重男就是重视江山社稷，重男就是重视家庭后继生产力的繁衍接续。按照马克思主义的观点：物质决定意识，生产力决定经济基础，经济基础决定上层建筑。由此我们不难理解，重男是有其历史的必然性，历史存在的合理性的。男人在社会中的中心地位和家庭中的主导地位，最根本的原因和起决定作用的是因为男人是生产力，是由其历史阶段生产力水平所决定的。随着高科技的发展，男人体力在生产力诸要素中的作用降低，女人在生产力诸要素中的作用增强，女人要求与男人平等，分享社会权力、分担家庭负担就成为历史的必然要求，可以设想社会和家庭结束重男轻女的时代已经随着生产力诸要素的内在变化而初露光芒。
　　女性与男性本质上是应是平等的，只是生理分工不同，“轻女”与“重男”具有相对性。从封建社会直到现在确实在很多人头脑中存在，但也存在观念认识上的一些误区。
　　轻视女人只是特殊背景下的产物。
　　其一、封建社会是家天下，封建王朝的统治者为了防范皇权和既得利益旁落他族，必然从其内部礼制上对其妇女百般束缚和压制，这是封建社会重男轻女观念及其压迫妇女礼教产生和存在的本源。历史上皇亲贵戚上演的一场场血腥的宫庭斗争早已证明了这一点。
　　其二、现代社会有的企业单位不愿意招女工，这是人们经常议论的所谓典型岐视女性现象。然而这却符合企业追求利润最大化的市场竞争规则内在要求。因为一般的说，女工生理的原因，在一些急难险重岗位不好使用，女性婚后要住房，要生育，要子女入托等都要增加企业成本，这是企业单位不愿意接收女工的根本原因。但这并不说明企业主轻视女人，因为他和他的员工赚钱来还是为他们的母亲、媳妇、女儿生活的更好更幸福。
　　其三、一个多女孩的家庭千方百计的要再生育一个男孩。这是因为直到今天对于很多家庭特别是农村来说，男人作为主要生产力的状况还没有得到根本的改变，需要生育男孩支撑家庭的生产活动、接续繁衍家庭生产力的观念要改变还需要时间，但这不等于说家庭不重视女人，因为没有女人的家庭仍然是被全社会看作是最不幸的家庭。
　　其四、大自然赋予男人女人生理上是有区别的，反映到社会生活中就是男人与女人的分工不同，如传统的男耕女织，男人主外，女人主内，男人保家卫国，从事外业重体力工作；女人内助，从事家务、医疗、纺织、教育、服务等内业性工作，这种社会分工格局，应当说具有天然的合理性和社会分工的必然性，都不能看作是轻视女人。
　　最后至于说：整个社会的管理仍然是一个男人主导的世界，这是男人作为主要的生产力作用，还没有得到根本改变的反映，是男人女人在生产力活动中的作用相互消长演变过程中的问题，随着第三产业成为社会的主导产业，女人在生产力诸要素中的作用和地位增强，家庭、企业和社会的主导权和主导地位就会向女人转移，女人不仅会成为一家之主，一级政府主管，也会成为一党之领袖，一国之统领。

古代确实是男尊女卑的社会现状

一、农耕社会中男子的劳动价值更高，所以逐渐在社会中占据更高的地位；

二、古代战争频发，而兵士都是男性，因此帝王为保江山社稷，在官方的立场就重视男性。并且，每次在战争中都让社会中男性数量大减，男性的稀缺也让女性成年后出嫁难，这也是中国一夫多妻制的一个重要因素；

三、古代社会因为落后，朝廷治理国家半径有限，在没有法治保护下，人们为自保所以更看重血缘宗亲这种大家族的保护伞模式。同时，古代社会频发战乱之类的社会动荡，而生男孩也有出于防卫自保的因素。

因为讲究传宗接代，传宗接代靠男人，所以就重男轻女了。

生理因素

中国一直是一个农业大国，农业社会李男子是主要劳动力，在古代劳动力不发达的情况下，只要家里男劳力多，日子就过的好，即确保了经济的延续家里也有干活的，这种根深蒂固的重男轻女思想经过几千年的发酵已经深深的印在了中国人的骨子里。

 

重男轻女

养儿防老

我也是从农村出来的。所以我也十分体谅农村父母超生多生孩子的现实原因。基本是舆论压力、价值观的压力和养儿防老的压力。但是，我仍然要说，归根到底其实还是缺乏自我牺牲的精神，骨子里还是自私自利的。

老人知道女儿迟早会嫁人，不能陪在自己身边，等自己老了儿子能照顾自己，最重要的是能够给自己送终，而中国千年的传统中，送终是男子的专属。

 

重男轻女

女孩子都是别人家的人

在古代封建社会，男尊女卑，女的嫁出去了，就等于男方的人了，就像泼出去的水。但不代表女的就变了。以前女的主要是经济上没有地位，所以，基本一切听男方的，现在男女平等，也就没以前那种意思了。

 

母凭子贵

母凭子贵

古代男人为了生儿子来继承自己的家业，往往会娶很多个女人，随着一夫多妻制的蔓延，父为子纲，夫为妻纲，三从四德，相夫教子的思想一步步升华，女性想在家里有地位就得有儿子，更可悲的是一些女人老了，也是希望自己的儿媳生儿子，可悲啊，女性地位越来越低，男性地位越来越高。这风气使得很多女人毕生的愿望就是生儿子改变自己的命运，几乎别无他求。

 

重男轻女

男尊女卑

自古以来就有“男尊女卑”一说，加上一些学派，像儒家等学派对这些观念的传播，让女性地位降低，然后灌输“女子无才便是德”等思想，让女性听命于男性，不让女性受教育，不让女性做大事，这就导致女性比男性地位低、显得女性能力低，身份卑微，人们自然就更喜欢男孩。

 

生男生女都一样

不孝有三无后为大

俗话说，不孝有三无后为大，如果“无后”理解为没有尽到做后代的本分，那应该是无后=不孝，而不是包含于，而且“没有尽到做后代的责任”用“不后”似乎更合适。既然都说了“为大”，就不该是“没有尽到做后代的本分”这种泛泛的说法，应该是比较明确的某种不孝。

 

这是一个社会文化使然

主要是生产力水平限制的。体力劳动时代男人比女性占便宜。去人力种一次地就知道为啥了

多说一句都是废话，先明确你自己。

力量大能渔猎是主因

男的可以传宗接代，男的可以成为家庭的脊梁，男的可以当兵保家卫国，