更新时间2019-01-18 04:54:08
原告购买的商品，到生产者指定的售后维修站点去维修，原来的毛病没修好，反倒修出新的毛病，售后维修部门说生产厂商规定，这种故障在保修期内也要收费。
现在情况是，我刚立案，因为专管立案的法官先初步审核通过了，就可以立案，然后确立主审法官，现在主审法官联系我说我这个案子应该只起诉销售者，与生产者和售后没直接关系。起诉书还没有寄给被告，主审法官的意思可能是想把被告只留下销售者来审理！
我的意思是，毕竟我这个商品修的毛病越来越多是维修部门弄得，因为他们不开修理单，这方面我没有证据，如果把它们作为被告，只要他们承认，修理前后商品的差异，我就能胜诉，因为他们把问题的原因归结为我操作不当，我估计如果开庭，他们应该不会否认，商品修理前后的差异。
如果不把维修部作为被告或者他们不承认，我应该也能胜诉，但是不是十分稳妥！
之所以我连生产者一同起诉，是因为他是一个知名企业，却制定一些不合法规定，让维修部保修期内收费维修，这种行为可耻，我也知道到最后赔偿的也就是销售者或者维修部，但是我也想把生产者列为被告，给他们找点麻烦。
现在问题是有什么法律依据可以将生产者列为商品买卖合同的被告？他们制定不合法的规定算不算？
当然可以了，只要生产厂家的产品不合格有缺陷，不能提供完善的售后服务，又敷衍塞责，那你可以完全以消费者的权益受到侵害去法院起诉他们的。
应该只起诉生产者，修理者虽然也有过错，但，修理者是接受生产者委托进行修理。修理者的责任也应当由生产者承担。即使你起诉修理者，你也只能得到一份赔偿，不可能得到两分赔偿。另外，在保修期内不应当收取修理费。如果你已经交了修理费，你可以另案起诉修理者。
只要证据确凿，是可以一同起诉的。
应该是可以的吧。
就事论事，不可眉毛胡子一把抓！你在哪里购买的商品，出现质量问题，就找这位销售商。如果还牵扯到其他连锁问题，由销售商举证、追究！
这种情况可以选择的。
可以一同起诉。
你的意见是对的，可以将厂家和维修部一并起诉；厂家违反商品质保规定，在质保期间，只要不是人为损坏，就应该免费维修。
一起告是对的，如果法官有自己的观点，可以在审理后的判决书中体现出来，他在这个阶段，是不能驳回你的，，
咔咔咔咔咔咔扩扩扩扩扩扩扩扩扩扩扩扩扩扩
爱问答