更新时间2019-01-17 07:14:19
明朝时代火枪填弹较慢，制作经费不高没法大力发展，没能形成大规模（排射需要很多钱哪，弓弩没那么费钱），中后期还被全灭了一次，造成技术停滞，单论单发威力的话，还是火枪威力大，但是连射是弓弩更好，所以明代弓弩比火枪更好使。
应该是弓弩更强一点，在那个时代。
特定的战斗场合 当时弓弩还是略有优势
肯定是弓弩手啊！老式的火枪是远远不如弓箭的。欧洲曾经一度都要取消火枪，而改回弓箭。
而明朝火枪性能要是能够超过弓箭的话，那也不会让东北的清朝夺了江山。
从现在的一些古代武器爱好者与专家一起复原的当时的火器与箭弩相比，威力应该差不多，但火器用起来更有气势，更具有震慑力。毕竟当时只是火器发展的初级阶段，火器真正发展成为战争中的大杀器是世界文明史进入到工业时代才具备这种能力的。
明朝的火枪是那种前装的火绳枪吧……短距离（也就是三五十米）穿透力和命中率比弓弩强，但超过这个距离就不那么好使了（无论是沙弹还是金属弹飞行距离都很有限）而且射速实在太慢，填弹操作也过于繁琐
那个年代的冷兵器还是有优势的
各有各的好处 火枪威力大射程远但是射速慢 弓箭射速快但是威力和射程不如火枪
弓箭和弓弩比火枪好使。
如果单独好事好使那是弓箭和弓弩
爱问答