首页 > 文化

历史上的万人敌,为什么三国时期那么多,而三国之后那些厉害的人怎么就少了?

更新时间2019-01-11 07:09:13

而且没有开始那么牛逼,千军万马杀呀杀的

也不是只有三国时代才有那么多万人敌,其他时代也有,只不过三国演义这部小说是中国古典战争政斗小说里最著名的,传播程度最广的,所以给你感觉三国时代万人敌最多。

后来的人很低调                

因为没有三国演义这么出名的书吹捧

可能受三国演义的影响,把文学的写法认为成历史了

在某个特定年代,一个国家或民族都会来一次超新星大爆发,而三国时代,正好是处于这一时期。

一般治世时间越久,乱起来就越厉害。

汉末三国一直乱到唐朝、之后又是五代十国乱到了元朝、南明北元对峙,一直乱到了清朝,军阀混战、抗日战争、统一战争,一直乱到了接近60年代才结束。

盛极而衰,历史规律。

那都是被小说及文学作品渲染的结果,我们都被这些文学作品给“忽悠”了,因为在真实的历史上,战场“对将”的机会很少,将领都是凭谋略指挥大军在战场上拼杀,表现个人“武勇”的时候很少,几乎没有,除非在万分危急的况下,将领才会“赤膊上阵”表现个人“武勇”。

你说的那是演义作品里的,而且就算古代小说,说唐传里的赵王李元霸,西汉演义里的项籍,五代残唐里的李存孝,也都比三国志演义里的吕温侯厉害。

你说的是小说三国演义,正史三国志不是这样的

如果说在历史上哪一个时期的人才出现的最多的话,那无疑是东汉的三国时期了。

三国是一个众星璀璨的年代,这其中涌现的许多的英雄全都各自有着自己的特色和独特的能力。而如今的许多的文艺作品也都喜欢用三国作为一个历史背景展开自己的故事,也喜欢将三国英雄人物作为自己故事的主人公。三国为什么能够诞生这么多的给人留下如此深刻印象的英雄呢?接下来小编就带领着大家一起来看一下。


其实这也是历史中的一个很常见的现象,不知道大家有没有发现,基本上人才出的比较多的时候都是一些动乱的年代,就比如是隋朝末年的时候,李渊举起了反隋的大旗,而在李世民的首先便出现了许许多多的著名将领,像我们熟知的尉迟敬德和秦琼,还有着很多的谋士,就像是长孙无忌。再比如是另一部作品中的梁山好汉,他们也正处于一个宋朝局势危殆,民不聊生的时期。虽然在政治比较安稳的朝代,这些执政的皇帝君主也成为了一代的明君,但是实际上除了君主有名之外,却很少有什么将领英雄涌现在人们的视野之中,当然也有一些比较出色的谋臣出现,但是还是大大不如战乱年代。至于为什么会出现这种况,其实也不难理解。


首先就是因为动乱使得原有的上升渠道被打破,原本很多并没有机会表现自己或者参政的人得到了表现自己的可能。我们说每一个人都有很大的潜能,也都有自己发光发热的闪光点,但是古代并不像我们今天的教育制度和选拔制度一样那么公平。今天的我们可以享受到水平差不多的教育,也可以通过统一的考试来为自己争取到更大的上升机会,这极大地减轻了家庭出身所带来的对于人们争取到更美好生活的影响。但是古代虽然也拥有着科举制度,听上去似乎是相对公平的,大家可以通过考试来获得做官的机会,但是其实科举并不是很早就有的,它是在隋朝时期才开始初步形成的,在唐朝才最终形成。所以之前的朝代的选官制度其实都是不太公平的,比如说魏晋时期就是完全看你的出身,就是靠门阀来决定你能否入朝为官的。这样的做法结果就是使得有一些世家大族长期垄断了上升通路,你不是这些家族的人,可能就算奋斗一辈子也只是一个默默无闻的小官,根本没有机会来给你展现自己的才能。所以那时候也就出现了许多著名的家族,就比如王家和谢家这两个著名的豪族。而像那些平民根本就是阶级就已经固化了,有的家庭可能几代人都是默默无闻的。这样子的话,可能就有很多的人才根本就得不到任用,而国家的选拔就缩小了人才的范围,从中能够挑选出的真正的人才也就更是寥寥可数。


第二个就是在这种时期,君主或者是领导者对于人才的需求就增多了,而且是对于各种人才的需求,并不仅仅是在执政方面的人才。起义的这一边需要英勇的将领来领导人民反抗暴政,镇压的这一边则需要勇猛的将领来率领军队镇压这些反动势力。与在朝堂中的晋升有所不同,在军队当中的崭露头角更多的是真的靠着自己的奋勇的厮杀的,而家庭背景这些外在的条件相比之下就显得不那么重要了,所以对于这些平民百姓来说,参加军队,无论是哪一个派别,都在这个时候是比较好的选择。只要你有实力,你有领军作战的能力,你就可以在这乱世当中得到身份的晋升。而由于之前的和平年代其实是疏忽了在军事这边的培养的,所以往往在这个时候领导者对于将领的需求就比较大,之前并不受宠的壮汉蛮夫却成为了人们争先抢夺的对象。而那些从小生长在富足家庭里面的世家公子的武艺能够精湛到哪里去?他们的力气体力又能强到哪里?这个时候顶上来的便是那些长期干体力活的劳苦大众了。所以你说,要是不战乱的话,像张飞这样的屠夫能够成为一方的将领吗?就算是诸葛亮,有哪一个君主在自己的国家治理的好好的的时候,还要再请你一个种地的出来做事呢?


第三个就是社会秩序的混乱使得每个人都有了提升自己的信心和想法。如果说在社会稳定的时期的话,那大家可能也就都认命了,因为这个时候的秩序已经形成了,而且是很稳定的,大家都按照这一种默认的规则来运行自己的人生,谁敢突然跳出来说我就是要挑战这个社会秩序,我就是要冲破等级的桎梏呢?那他的这种做法绝对会受到所有上层阶级的一致的挤压。而现在原有的上层阶级的地位都要难以保证了,再加上由于统治的腐朽,基本的生活甚至都不能保障,谁还顾得上什么社会秩序呢?一个人站起来挑战原有的秩序,就会有许许多多的效仿者。而这些行为带来的影响就是给予了许多平民百姓实现自我价值的信心,我们同样都是一个阶级的,为什么他就能够实现阶级的上升呢?所以我们其实可以看到乱世中的许多的英雄人物他们的出身其实并不高,就像是韩信和刘邦,都只是当时社会中最底层的人罢了。但是刘邦就敢于建立自己的队伍,而韩信也想要通过参军来实现自己的价值。


我们都说哪里有需求,哪里就有市场。动乱的年代打破了原有的稳定的格局,为每个人实现自身的价值的提升提供了更加宽松的环境,使得大量的人参与到各个政权之中。在为自己的政权服务的过程中,自己之前未曾察觉到的能力便得到了展现,这也是为什么人才剧增的原因了。


时代造就英雄人物,小说把人物神话。

上一篇:1978年到今天处于什么时期

下一篇:历史上蒙古人是靠什么那么强?可以蹂躏那么多国家?