宾语从句的主谓一致？

更新时间2019-01-08 01:51:14

  我是一名在校的九年级学生，转学后换了个老师，感觉完全不习惯她的讲课方式，感觉英语是越学越不明白了。以前英语是我的强项，同时也是我最喜欢的学科，然而现在感觉在这种模式下学习，渐渐失去了兴趣。再也不可以把英语考将近满分和第一名了。

  现在的老师老叫死记硬背，全是死答案，并且往往是些错的！例如她叫我们记的“人用ed物用ing”表示的就是像interested，interesting类的词在主语是人时作表语选interested，物则是interesting。但是我自己下来总结的,这一类词以ed结尾的都表示被怎么样的，ing则是怎么样的。例如interest-使什么感到有趣，interested被使感到有趣的，即感到有趣的。而且我总结动词被动形式都是可以表示被怎样的形容词，我这样说老师却道我们应该照她那样记，比较简单。然而我感觉她所给的这个死定义完全是错的！

  我感觉我还是善于理解记忆，英语不死，对吗？反感这样的教学方式。

  然后我还想请教一个问题。最近我们老师给我们讲了宾语从句的主谓一致，她说宾语从句的谓语时态和主句的谓语保持一致，然后我就遇到了一个令我焦头烂额的问题。

例如：Tom asked how long the concert will last.大体就是这样的，问这句话是否正确，我也知道是错的，因为老师讲的主谓一致。于是乎她也就像这般讲了下草草了事，说是应该是would last就完了。我纠结于，可是这个concert不一定已经结束了啊，为什么会是would？为什么是过去将来时？还是我从一开始就理解错了？希望能有厉害的学姐师哥能帮我解答这个问题，如果还是回答我是死定义那么就不必了，拜托啦~~

有人说, 不管主句什么时态, 从句一律一般现在时 !    

又说, 从句是一个句子, 有自巳独立主谓，不会和主句发生关系 !

经重读多次, 上面两句说话希不是有点矛盾吗 ?      

既然, 不会和主句发生关系, 那么为何又说从句一律一般现在时  ?

其实, 第二句是[对]的, 只第一句的从句一律一般现在时是说多了 !

那有为何第二句是假对的 ? 

因说不会和主句发生关系应该更改为 :  从句是一个句子, 有自巳独立主语和谓语, 也会或有时不会和主句发生关系。