首页 > 社会

我国正在推进的利率市场化改革,在借鉴和吸收世界各国利率战略有哪些经验教训和裨益

更新时间2019-01-07 01:04:56

我国正在推进的利率市场化改革,在借鉴和吸收世界各国利率战略有以下经验教训和裨益:

第一,各国的利率自由化是整个经济自由化和金融自由化的一个重要环节。如前所述,自70年代以来,世界各国都在推进经济自由化,因此必须进行金融自由化的改革以适应整个经济变革的需要。利率自由化的推进是以提高银行经营效率,加强金融业竞争和合理配置资金资源为目的的。因此利率自由化不是一个孤立的现象,金融自由化是一个逐步的、渐进的和持续的过程,而不是完全经济自由中的互不联贯的插曲,利率自由化是金融自由化的一个环节,是经济自由化的反映。从利率改革的角度说,我国的经济金融改革可以分为三个层次:经济体制改革、金融体制改革、利率体制改革。前一种改革包含了后一种改革,而没有后一种改革,前一种改革也难以完成。所以,利率体制改革是金融体制改革乃至经济体制改革不可或缺的部分,利率体制改革成功与否,关系到经济金融体制改革的成功与否。这是客观事实。我们也只有将对利率体制改革的认识达到这一程度,才能有效地推进利率体制改革的发展。

第二,应该在建立了完备的市场经济体系后,才可能推行利率市场化。不论是发达国家还是发展中国家,在推行利率市场化之前已经建立了完备的市场体系,实现了间接的金融宏观调控,并且其他方面的金融管制已经放松。在完备的市场体系下的利率改革成为金融深化的一个方面,从而保持经济的稳定发展,避免因利率放开而导致经济的波动。在宏观上有完备的市场体制和间接调控方式,在微观上,有健全的银行和企业体制。

第三,利率自由化的立法具有先在性。这一点发达国家尤为突出,他们以利率法案为先导,在一个法定性文件的框架内来运作利率市场化改革。这是在立法指导下的利率自由化。如美国先后有三个金融银行法规涉及放松利率管制问题,即《1973年金融机构法》、《1976年金融改革法案》、《1980年银行法》,日本出台了《临时利率调整法》;这反映了在法律的框架内处理利率自由化问题的做法,立法先行成为放松利率限制的一个显著特点。一些发展中国家和地区,如韩国、台湾和阿根廷也是以利率法案来指导利率市场化的改革。

第四,利率自由化的进程是一个渐进的过程,而不可能毕其功于一役。美国的利率自由化是围绕1933年银行法的Q条款的废黜展开的,从1933年Q条款设立利率管制上限开始,到1986年完全取消Q条款,历经53年;从60年代酝酿修改Q条款到1986年Q条款的最终废除,也历时近20年。可见美国利率管制放松是一个长期的渐进过程。西方其他发达国家基本上也都用了20年的时间才完成自由化进程。台湾地区用了14年时间完成了利率市场化改革;韩国准备用18~19年时间完成利率市场化改革;阿根廷采取的是“爆炸式”改革方案用了2年时间进行利率市场化改革,结果阿根廷利率市场化改革流产

第五,要有周密的步骤安排。不论是发达国家还是发展中国家,在渐进的利率改革过程中都应该按时间,分步骤逐步地推进利率自由化。如美国在70年代和80年代的银行法中分别提出,在5年或6年的时间内,分阶段取消Q条款,韩国进入90年代后提出用6年的时间,分四个阶段推进利率自由化的发展。

第六,利率市场化改革需要选择一个合适的突破口。美国从废除Q条款入手,从放开存款利率到放开贷款利率为市场化的运转过程;日本从国债利率市场化着眼,由国债利率到存贷款利率和贴现率,再到资金种类,然后附以相应的结构性的市场化比重;英国从取消卡特尔制度开始;韩国和台湾地区是以扩大银行利率自主浮动范围为起点的。而且韩国在利率自由化过程中建立了以法定利率为基础,以浮动利率为主体,以市场利率为补充的过渡时期利率体制。浮动利率标准可由央行制定一个上下限,在幅度内由商业银行按产业政策,期限长短,资金供求和企业信用等不同况,分别掌握在这个体系中,基准利率起宏观调控作用,浮动利率与市场利率逐步接轨。

先放开证券市场利率,再放开存贷款利率,或说是在金融市场利率自由化有了一定发展之后再放开银行利率。从这些国家来看,银行存贷款利率的放开在其后,其他利率放开后冲击了银行业务,存款数量下降,甚至出现脱媒现象。这样,为了稳定金融中介,增加商业银行存款,使之投资于最需要的项目,才放开银行利率。在银行利率中往往又是先放开贷款利率,再放开存款利率,银行利率的放开则标志着利率自由化的实现。

第七,金融创新推动着利率的自由化。绕开管制的金融创新成为利率自由化的催化剂。为了规避利率管制,新的金融工具,如大额可转让存单(CD)等金融工具的出现,模糊了管制利率与自由利率的边界,使得利率管制失效,从而有力地推动了利率的市场化。

第八,利率的自由化并非利率的完全自由放任,在利率自由化过程之中或之后金融监管是始终存在的。利率自由化行进中的金融监管是利率稳定的安全阀。不论是发达国家如美国,还是发展中国家如韩国,在利率自由化过程中并没有放弃对利率的监管权,它们或者用中央银行利率或者用货币政策工具来调节市场利率,影响银行利率,以保持利率处于稳定状态;有些国家甚至在必要的时候还可以对市场利率进行直接干预。

第九,利率自由化后,竞争趋于激烈,由此会使一些银行尤其是一些小银行倒闭破产。放开利率与加强金融监管要同步,或者说,利率自由化的程度以决于金融监管的力度,以避免银行及金融机构的倒闭破产。

 

相关标签:利率

上一篇:为什么说改革开放只有进行时,没有完成时?如何推动全面深化改革再新起点上实现新突破

下一篇:如何提升影响力?