首页 > 文化

李渊作为大唐开国皇帝,为什么历史地位却很低?如果要评选中国十大皇帝,他可能连前十都挤不进去

更新时间2019-01-06 11:01:52

他虽然是开国皇帝,但江山是儿子帮着打下来的,然后又出了玄武门之变,唐初的改革他参与得也不多,基本上风光全让李世民占光了。一般人都重点研究李世民这个儿子去了,老爹就有点在一边委屈求全了。实际上他的政绩还是挺多。

少数民族的皇帝,父子感都很淡薄,巴不得父亲早死,两口子却非常恩爱,这一点,与汉族皇帝不一样,西汉是夫妻感淡薄,父子情感上能说得过去,少数民族的皇帝,最喜欢最习以为然的一件事就是广大自己形象,贬低其父应有的历史地位。

儿子们太出色,尤其是李世民

因为他在位没有搞出多大的政绩,关键儿子太强,完全掩盖了他的锋芒

儿子太强大了

李渊的起义,不过是被李世民的一次胁迫。若不是因为李渊手下有兵、头上有名,恐怕李世民会自己举旗吧。开国皇帝是李渊,但掌握实权的为什么是李世民呢?那就是,因为当初大唐王朝的兵权实际上在李建成被杀之后,就已经彻底掌握在了李世民的手里,李渊已经彻底沦为了空架子。

因为他在位时间太短

错了,是因为李世民即位后抹杀李建成必然随带抹杀李渊所致。

因为儿子们的胡闹没有精力治国

主要是他比继任者逊色太多

英雄汉死在儿身上

要是没有李世民他做不了皇帝

上一篇:三字经有几句

下一篇:孔老夫子大圣人成佛了吗