如果历史上反清复明真的能成功中国会怎么样？

更新时间2019-01-03 05:31:12

就算成功，中国历史的大趋势也不会有太大的变化，依然是农耕文明，依然清承明制之后某朝承清制或明制，依然处于农耕文明后期的皇帝高度集权，以及驾驭臣民的奴性。然后在新兴的进入到近代化工业文明的列强轰开中国的大门。

至少汉民族的传统文化不会遭受“断层”的摧残。至少会比晚清时代好过

会怎么样，不好说，但后来，绝不会像“晚清”时，那样，中国人只是唯唯诺诺、自私自利的“奴才”，不仅没有任何“创造”，还败光中国先民几千年积攒下来的财富，更不会认任一两千西洋军队在中国大地上纵横肆虐，也许还会早于日本“维新”成功，因为中国没有了“异族”政权被主体民族颠覆的顾虑。所以，吴三桂如果成功，中间怎么样不好说，但后来的中国肯定不会像“晚清”时的那么惨。

我想肯定不会像晚晴政府那样被动挨打

都是腐朽代腐朽，好不到哪儿去

无论是吴三桂、尚之信、耿仲明、朱三太子、独臂神尼、国姓爷、陈总舵主、白莲圣母，还是身为基督徒，受米英支持的天王洪秀全。

你觉得和，康、雍、乾、嘉，这四位帝王相比如何？

如果觉得太欺负人的话，就拿百日维新的光绪皇帝出来相比，又当如何？

更何况，就算把光绪放到南明，那也绝不比崇祯皇帝差，崇祯在南明17帝之中，是能排得上前四的明君。

只要有脑子的都能想到，让那些个反贼当皇帝，绝比不上勤政的清朝皇帝。

这个是不可能的

不要烂开这种脑洞

对历史的理解毫无益处

历史没有如果

各种对历史的假设只是逃避现实的小聪明

如果历史上反清复明真的成功，中国还是中国，没啥变化

中国或许不会退化得像清代那样厉害。

如果我是国家领导人，如果我是亿万富翁，如果我是科学家，你根本没机会问这么傻傻的问题