为什么直到中世纪中国还比欧洲先进，后来却让欧洲人领先一步

更新时间2018-12-31 05:17:04

这有啥奇怪的，看看当时中国与欧洲都经历了什么就明白了：

一、先说中国，当时的明朝被内忧外患搞垮，满清捡的了便宜，入关统治了中国，“文明”被“野蛮”践踏，为维护其统治，实行了“剃发易服”、"文字狱" 等野蛮残酷的 "奴化" 政策，满清两百多年的统治，将产生过无数 "能工巧匠" 、"志士仁人"、"科学巨贾" 的 "国人"，变成了，自私胆小，唯唯诺诺，愚昧落后，只知“逢迎”的“奴才”。而满清统治者，吃着以前数千年中国积攒下来的“老本”，自高自大，闭关锁国。使中国与世界“脱节”，渐渐落后。

二、反观当时的欧洲，席卷整个欧洲的“黑死病”使人民对“教廷”的统治产生了怀疑，开始寻找原因和自救的方法。至此，所谓的“文艺复兴”开始了，欧洲人打破了被“教廷”禁锢的思想，“大航海”的开启，又开拓了欧洲人的眼界，再加上欧洲诸国都是小国，需要通过交流来发展，所以“自古”欧洲都商业发达，它们之间竞争激烈，都知道“技术”的重要性，纷纷对“科学研究”加以资助，诸多“发明创造”涌现而出，“工业革命”自此开始，欧洲诸国本着“贪婪”的本性纷纷出海占领“殖民地”，再将从“殖民地”掠夺而来的财富来发展自己，“良性”循环下，愈来愈好。

两厢，对比之下，中、欧之间此消彼长，结局如何不言而喻。

儒家思想支配统治者，上层统治者不愿意改变，要知道每次革命革的都是统治阶级的命，他们在自身没有受到生死的威胁根本不会改变。

关键是当时的统治者为了自身统治而奴化人民、禁锢思想。

中国古代到了清朝实行闭关锁国 渐渐的与世隔绝 逐渐在世界上落伍了

闭关锁国就会落后，落后就会挨打。

专制制度已使社会失去了进步的内生动力

因为我们固步自封，不接受新鲜事物，统治者缺乏战略眼光，满足现状，而此时的英国已经实现了工业革命，大力发展科技，鼓励科学家创新研究提高生产力，把人力彻底解放。

明朝之前科技一直是世界领先的，但是到了清朝活活给玩废了（闭关锁国外加愚民政策）！

一国的国策出现问题，没能及时跟上时代的步伐，在欧洲进行工业革命的时候清朝没有与时俱进，正如当下的美国，当站在世界顶峰时容易闭关锁国，这样一定会走下坡路的

从满清入关建立政权以后，一直采用闭关锁国的政策，致使我国逐渐落后于西方。

从夏到明，中国在世界上都是先进的，清朝入关后，闭关锁国。一切都在倒退之中。