让孩子学艺术有用吗？

更新时间2018-12-31 05:10:31

     当然有用了，艺术能够培养我们的感性素质，提升感性智慧，美化我们的生活。它是推动人类感性文明发展，人类在生活当中不可替代的职能。这方面职能在中华大地上被大大忽略，甚至在很大程度上被压制了。

      改革开放初期，“学好数理化走遍天下都不怕”这个口号迅速传播，通俗易懂。让我们国民重视了科学，重视了理性。我也想发明类似传播的话，让大家重视艺术:要想成功幸福，从小热爱艺术。

        让我们全社会都来重视艺术，重视艺术教育，重视各类艺术素养。

一个人的生命总量是一个常数，不花在这些地方，就会花在别的地方。未来将是“雅者为王”的时代，如果你不重视艺术素质

就会像如今学识不高却想成功一样难

有的家长会说，连获得幸福生活的物质条件都没有，怎么谈幸福生活的感受。总要先有条件，后有体验吧?

那么我从最功利的角度，来谈一下，感性素质的艺术教育有什么用?大家现在所谓的成功，基本上就是当官、做领导、挣钱了。咱们就从挣钱的角度来讲。

在过去相当长的历史时期，我们国家的国产产品，和发达国家的进口产品之间，有一个特别明显的差距:外观难看、工艺粗糙，使用不人性化。

我们用哲学的高度来统领概括这个现象:感性的质量低。

产品的品质，其实有两方面的质量构成:

功能的质量，实用。一个破塑料杯子能把水喝到嘴里，功能就算足够了。

感性的质量，审美。实用与审美相加，才是一个产品的品质。

很多企业家朋友们并没有意识到这一点。

把水喝到嘴里的破杯子--有一点设计的杯子--有一点好看的杯子。

这过程中，提升的都不是功能质量，提升的都是感性的质量。产品价格的增加，产品附加值的翻番，不是功能发生了变化，而是体验发生了变化。

但是特别遗憾，我们国内很多企业家，由于他自己的感性素质低，一到产品该升级换代的时候，就老在功能上下工夫。他们搞了很多新功能，却忽略了感性品质提升，不舍得在感性品质上增加成本。最后你的产品换了代，但是并没有升级。

高端产品和低端产品的区别不是功能的不同。

哪个山寨货没有强大的功能?奢侈品和日用品的功能是不是一样的?其实是体验不一样。

苹果靠什么征服了世界?苹果的核心竞争力，就是把技术变成了艺术，让产品成为作品。它的核心竞争力，是感性的智慧。

前提是你们逼的还是他自己有兴趣。

我不清楚您说的‘有用’的确切含义。以我的浅见，就是孩子将来可以从事艺术类的工作，并且能有所成就。这样的‘有用’确实有的，但是比例并不高就是了，甚至可以说很低。在咱们国家从小学弹钢琴的人不知有多少，可是明显有用的就是朗朗一人。这样的例子真是屡见不鲜。如果抛开有用没用的考虑，单就一个人来说，懂些艺术，有一定的艺术修养，有优雅的审美情趣绝对是难得的为人的品格。自己活得潇洒飘逸，看的人是满眼羡慕。这能说没用么。

有用啊，可以提升气质休养

应该有用，但是也要看孩子自己是否喜欢，不要强逼

当然有用，孩子多才多艺才能更好的融入别人