宇宙大爆炸是错误的吗？

更新时间2018-12-28 11:02:54

    关于“宇宙大爆炸”，这个理论几乎和“地心说”一样流传广泛，只是还没有人真正站出来撕破它的虚伪面目罢了。现在我来揭露它的错误也不算为时过晚。直到目前还有人解释大爆炸的现象使用气球膨胀时各点的距离同时增大来说明。其实宇宙并不是三维球面，而是三维球体。在三维球面的情况下，爆炸的原点是原来的小气球的位置，所以现在看不到了。

    但是我们向各个方向看去，显然看到的不只是最外面的一层皮，不是一个空心大气球，而是类似膨胀的泡沫海绵组成的球。这样的一个球的球心就应当是所谓的大爆炸的原点。所有与原点有相同距离的点，向外运动的速度相同，而且他们的运动速度应该与最外边的星体的速度有一定的比例关系，即：离原点越近的星体速度越慢，离原点越远的星体向外运动的速度越快。 用公式表示应该是：

              vi : di = vm: dm .

               式中：vi——各点星体的向外运动的速度，米/秒；

              di ——各点星体与原点的距离，米；

              vm ——最外面星体向外面运动的速度，米/秒；

              dm ——最外面的星体与原点的距离，米。

 

    从这里我们可以看到几个问题：[1]如果真的像公式所要求的那样变化的话，有两种可能：一种可能是最外面的星体运动速度随着时间的延长不断增加，会出现：“这个速度的极限时多少？是光速吗？”等问题。另一种可能是最外面的星体的速度不变，而内部的星体的速度按比例降低。这样的话，会出现这样的问题：“从什么时候最外面的星体开始速度不再变化的？为什么？”而且，不管是哪一种情况，都有另外更重要的问题：“所有星体和星系都按公式一的要求不断改变速度的原理是什么？需要多少能量？怎样实现的？”

    [2]如果真的象公式所要求的那样变化的话，观察者所在的位置就是宇宙大爆炸的原点！ 也就是说，地球就处在原点位置。这与“地心说”不谋而合！很可能也是巨大的失误。

    错误的原因，主要是把遥远星体发来的光的红移（red shift）认定为托普勒红移，就是说这种红移是由于发光体沿着我们的视线方向向远处运动所产生的。还有另外一种红移，叫做引力红移，是由于引力产生的光的频率变低的现象。这种红移不要求发光体一定朝着那个方向运动，而是发出的光受到引力的影响改变了其频率。 这是阿尔伯特·爱因斯坦提出来的。我认为应把遥远星体发来的光的红移看作引力红移，因为多普勒红移产生的原因是一个方向上的运动，所以的光的振幅应该不变；而引力红移不但使光的频率变小，而且其振幅也应该按比例缩小。这个问题是很容易通过实验来确定的：测定来自遥远星体发来的光的振幅就可以区别这两种红移，从而判定孰是孰非。

    关于引力红移，原来爱因斯坦可能是针对红移的量子现象提出来的，即红移的值随着距离的加大在平缓上升线上出现的小平台现象。这样的小平台可以看作遥远星系中心发过来的光受到该星系近处物质的吸引红移增大，而远处物质的引力使其红移降低。由于爱氏在世时，世人尚不知道产生引力的真实原因，所以我估计他不会提出引力对光振幅的影响，而这正是我利用反向思维从微观粒子场推导出引力公式以后，才能认识到的。引力的实质应该是中微子的阻力，这种阻力不但体现在使光子的速度减慢，而且表现在使光子振动的能力减弱。

宇宙大爆炸说的是现今我们所生活在的这个宇宙的形成过程，本质上是物质的具体形态。宇宙大爆炸理论讲的是一个物质的具体形态的形成方式，因此它是一种假说，而人们正在通过实践（当然也离不开思考，但实践是最主要的）来验证这一点。

而辩证唯物主义中所说的物质不灭，其中的物质指一切客观实在。客观实在是对所有事物的共性的提炼。也就是说，客观实在是永存的，任何一个物都是客观实在。而宇宙大爆炸中的宇宙，只是这个客观实在的具体形态。具体的事物都有诞生和消亡的时候，而它们的诞生是其它客观实在的形态运动的结果，消亡也是自己和其它客观实在运动，发生联系的结果，消亡后也是转化成新的形态的客观实在。也就是说，怎么变，它们都是客观实在。所以客观实在——物质当然不会被创造也不会被消灭了。

所以宇宙大爆炸之前，时空依然存在，这时候的“原始原子”是一个客观实在。而它也是处在一个特定的时空当中的。因此宇宙大爆炸之前的事情，人们还可以通过实践及其得出的理论结论继续推算。

从时空整体看，时间是个没起点的东西，它如同我们画的数轴那样，向前追溯不到源头，向后展望不到终点。而从具体时空的局部来看，时间有起点，它的起点就是运动的事物诞生的时候。注意，时空和运动有关，没有脱离运动的时空。

 

仅就目前的观测结果而言，宇宙大爆炸理论还是正确的。

严格说来宇宙大爆炸理论本身就是一个很难被证实的假说，还存在诸多疑点难以自圆其说。因此是不是真的发生了宇宙大爆炸还很难说，比如所谓的奇点就是一个十分荒诞的奇点，这个奇点究竟有多大？存在多久？为何突然爆炸了？恐怕谁也说不清楚，当然也包括该理论的提出者。因此宇宙大爆炸学说并不完美，无法令所有的人信服！