国家存在的意义是？

更新时间2018-12-02 01:37:16

我们从原始社会走来，抱有伟大的共产主义理想，而我们知道原始社会是没有国家的，共产主义社会国家也要消亡，以此看来国家不是与人类相始终的，国家是阶段性的产物。

 

国家的出现、存在必有其原因、理由，也会因原因、理由的消失而灭亡。

 

国家出现于原始社会末期，当然不同民族先后不同，那时尚在生存环境恶劣阶段，人们需要抱团取暖，同时社会野蛮，无规则可寻，无法可依，于是国家应运而生，既可以团结大众抱团取暖，又可以制定规则、法律打击强梁，扶助弱小，从这两方面可以看出国家的主要功能就是使不得生者得生，保护人民大众、人民大众幸福是国家的第一要义，也是人民主权的逻辑滥觞。不然要国家何用？

 

按照逻辑顺序似乎国家越强大人民大众受到的保护力度越大，人民大众越幸福，但事实证明这个看似符合逻辑的逻辑顺序与事实不尽相符。

 

世界很多大帝国帝王雄心万丈，地域辽阔，人口众多，兵强马壮，但人民大众未必幸福。他们要为帝王们的雄心买单，帝王们穷奢极欲，要有展示雄心和文韬武略以及金点子的疆场，要满足其当大英雄、残暴、虚荣、傲慢。矫揉造作、颐指气使的心理，于是多如牛毛的苛捐杂税出现了，继之以强征暴敛，连年征战，强征打仗、戍边，致使无数青壮年暴尸沙场，妻离子散，，于是社会动乱，民不聊生。

 

帝王们为什么在开疆拓土，做大做强上不遗余力，他也是按照逻辑顺序来的，当小国的主人，他享受的排场、荣华富贵、虚荣小，一旦他当上大国的主人，可以满足他的一切要求，就会成为伟大的主人，就会受到万民和万世的赞扬，于是他置人民大众的生命财产于无物，似此人民大众受到的保护多了还是受到伤害多了?

 

相反倒是一些比较小的国家，社会稳定，人民大众幸福，治理国家者求真务实、兢兢业业，没有恁强烈的建功立业称王称霸的雄心壮志，自然也没有恁多的金钱、美女、权势、虚荣的要求，人民大众安居乐业，没有恐怖、惊吓、压抑与无奈，没有忽焉九天的统治者，也没有忽焉九地的被统治者。

 

那是不是国家小，国家、人民大众就没有什么价值了呢？完全不是，除了人民大众幸福这一根本价值之外，他们也为人类社会贡献了无数的智慧，取得了很大的成就，像荷兰就开创了现代社会很多的社会、经济和金融制度，丹麦、瑞典贡献出很多人文、自然科学的伟大人物。一些很大或比较大的国家也未必有如此的贡献，正所谓虽大，亦奚以为？

 

当然一个国家的大小甚至强弱，自然其历史和其他多种原因，但人民幸福永远是第一位的，如果一个国家很大，据说也很强，资源财富都被权贵们掠夺一空，动辄贪污受贿上亿，人民不幸福，没地位，社会贫富悬殊，道德被统治者败坏完了，富者骄奢淫逸，穷者完全可以说衣不蔽体食不果腹，还存在着巨大的生活困难如有病看不起，这样的国家再大再强有什么价值，有什么值得高兴和歌颂的？尤其是在二十一世纪。

 

现在的国家的存在价值唯一的就是看人民大众是否幸福？大也好，强也好。好像和人民大众幸福没有必然联系，美国人民大众不也并不幸福吗？一个人民大众并不幸福的美国也就没有存在的必要了。

总体来说，就是整合资源，增强竞争力。

国家是一个民族组织起来和其他民族进行竞争的暴力集团，对内整合资源，对外保护自己成果，也可以抢夺更多的资源。

社会发展推动下的产物呗，说白了就是集合起一个区域的人形成一个团体，保护团体内成员不被别的团体欺负，也能让个人得到更好更安全的生活条件，就像家存在的意义和家族存在的意义差不多。

历史的产物。

国家是阶级压迫的工具。