更新时间2018-11-29 05:08:29
《左传.哀公元年》有云:国之兴也,视民如伤,是其福也;其亡也,以民为土芥,是其祸也。老子“天地不仁,以万物为刍狗;圣人不仁,以百姓为刍狗”。阐述这两种治国思想的主旨和施政主张,比较利弊;你赞成哪一种主张?
这两种主张不矛盾啊。
《左传.哀公元年》有云:国之兴也,视民如伤,是其福也;其亡也,以民为土芥,是其祸也。
要使国家兴盛,就要把百姓当作有伤病的人一样照顾,这是他们的福分;国家败亡,老百姓被当成泥土草芥,这是祸乱的根源。
《道德经》老子第五章:天地不仁,以万物为刍狗;圣人不仁,以百姓为刍狗。
自然的法则是对待世间万象一切平等;在人的世界里,也应如此才是正道。不是把百姓当成草狗的意思。
……
还是老子的主张更靠谱,视民如伤易滋骄悖,以民为土芥必生祸乱,过犹不及,便是这个道理
上一篇:听故事的网站
下一篇:什么书适合20岁的青年看