嬴政厚黑吗？

更新时间2018-11-11 05:52:05

刘邦厚黑至极，曹操黑，刘备厚，孙权比刘备黑，比曹操厚，那千古一帝嬴政厚黑吗？

　　秦始皇是一个对中国历史发展有巨大贡献的历史人物，同时也是一位残暴的暴君。他的最重要的功绩，在于完成了统一大业，建立了中国历史上第一个统一的封建集权国家。虽然秦朝统一中国是历史发展的必然趋势，但是，秦始皇作为新兴地主阶级的代表，其顺应历史发展潮流，在统一中国的过程中所表现出来的宏伟气魄，推动了中国统一大业的形成。其历史作用是应当给予充分肯定的。
　　秦王朝的建立是历史的进步，他所创造的许多制度，如：“使黔首自实田”的法令，允许百姓根据授田亩数自行占有耕地，并向官府据实申报土地面积，载入户籍，以顷为单位交纳田税。使国家放松对土地的私人占有权和经营过程的控制，但国家仍拥有某种程度的干涉权利等，在当时的中国都具有开拓创新的意识，这些制度不仅对于后来两千多年中国的封建社会有着深远的影响，而且延及于今天。
　　但秦始皇又是一个稀世的暴君。在他的领导下，秦王朝制定了许多封建制度和封建法律。如：皇帝死后依据其行为评定谥号的制度；关于皇帝称呼的尊君抑臣的朝仪和文书制度;对官吏实行日常“上计”制的考核制度等专制主义中央集权制；并且秦律法网严密、条理繁杂、轻罪重罚、严刑苦罚等；还具有详细的断狱原则。对于秦始皇的残暴，我们不能仅仅用地主阶级的本性一般原因去解释，而应把二者结合起来，在其特定的历史环境与条件下认清其阶级性与时代文化性。
　　因而秦始皇就是这样一个历史人物：他既是一个有巨大贡献的政治家，也是一个暴君！

这很笼统 每个人的价值观不同看问题也不同的

应该不是吧、

好像不算太黑

赢政之和李斯统一了六国,之后他焚书坑术士,铸造万里长城,统一文字为小篆,废除六国文字,统一,统一度量衡,修建阿房宫,秦朝疆域太大仅有15年秦二世胡亥比秦始皇嬴政更惨暴阿旁宫没修成

古今中外，任何最高统治者如果不厚黑，早就被无数人干掉了。在中国，皇帝可是高危职业，本人能力不足，根本守不住江山。

能当上皇帝的人没有一个是简单的人。

的确，根据上述你说的，厚黑

可以说古代皇帝都是厚黑的不然怎么协调大臣

按照你得分析：应该肯定算是！根本毋庸置疑哦！！

给你的肯定的答复，政治家等同于阴谋家