首页 > 文化

“反骨仔”魏延的军事能力是否强于五虎将的黄忠和马超?

更新时间2018-11-02 05:26:36

     蜀汉大将中,死的最冤的当属魏延。论军事能力和战功,魏延强于黄忠、赵云,与关羽、张飞不相上下。但他却并没有入选五虎将。更冤的是,魏延对蜀汉一直很忠心。但他却被诬陷谋反,因此被灭三族,实在是冤。“反骨仔”魏延的军事能力是否强于五虎将的黄忠和马超?

 

    论军事才能和战功,魏延与关羽、张飞不相上下。在夺蜀之战中,魏延立有战功。蜀汉拿下汉中后,魏延被刘备破格提拔为第一任汉中太守。汉中是蜀汉门户,军事地位不亚于荆州。魏延在汉中依托复杂地形,建立了完善的防线,并制定了稳健的防御策略。蜀汉数十年里一直坚持魏延留下的防御方针,汉中一直安然无恙。直到姜维贸然更改了既定的防御策略,汉中才失守。魏延还曾经在北伐战争中大败魏国名将费瑶、郭淮。魏延在蜀汉的官职是前军师、征西大将军、凉州刺史、假节,地位仅次于诸葛亮。而跟随刘备一生的赵云最高只做到镇东将军。

 

     如果排蜀汉五虎将的话,魏延比赵云、马超、黄忠更有资格入围。马超虽然勇猛,但一共只跟随刘备7年时间,在刘备部下也很少参加战斗。赵云虽然跟随刘备三十多年,但是立功不多,远没有《三国演义》中说的那么厉害。黄忠虽然勇猛,但是死的早(五虎将中第一个去世的)。魏延则比黄忠多活了十多年,多立了更多战功。魏延不仅是一员猛将,更是很有谋略,著名的“子午谷奇谋”就是代表。这也是他胜过马超、赵云、黄忠的地方。“反骨仔”魏延的军事能力是否强于五虎将的黄忠和马超?

      常言道“读史可以使人明智,鉴以往可以知未来”。但历史的作用可能真的不是让我们遇见未来这么简单,读到深处的人一定明白,读史只不过让我们有更大的自由和能动性去创造未来。


应该达不到五虎将,只是后期蜀国没啥厉害的人物了,就显得魏延水平不错,在当期应该算数一数二!

历史上绝对在二人之上

演义里,魏延策略、谋略要强于武力

不好说,三国演义都是虚构的。而且看马超杀的曹操割须弃袍,应该也不差啊

应该是这样的,只是刘备集团不信任他,但他有能力又不舍

照三国演义看,你的观点是正确的

应该是没有可比性的

对,魏延比诸葛亮还厉害的多。高兴了吧? 可是那又能怎样呢? 魏延只是个配角。  三国演义的主角都在前半部分。

    的确如此,但其过于自大

这个没可比性 魏延是人才不假

上一篇:我有孙中山的开国纪念币,可以委托贵公司拍卖吗?

下一篇:我国古代,平民可以看兵书的吗?