电子科技快速发展的今天为什么还未研究发明出用于人体的脉诊仪

更新时间2018-10-25 11:53:33

中医理论不被科学界所重视。目前的科学是西方的实证科学，而中医理论过于深奥，不为外国科学家所接受，而国内科学界也跟着国际科学“接轨”，对“脉诊”这种玄奥的东西不愿接触。

题主的想法可以，但须等待科技的成长和发展，这里所说的是指理论和实践的成长和发展。

首先中医与西医是两个不统一的理论各自建立起来的医学体系，各自向各自的方向发展，西医科学是建立在试验实证的基础上的医学体系，中医科学是建立在近万年人类（主要是中国人居住的地域人类医疗经验的积累）经验积累的基础上的医学科学体系，由于西医在医药体系和医疗体系方面系统较完备，因此各国发展起来也较顺利和普及，中医由于其体系与西医的体系不同，且产生的基础和年代也非常的久远，虽年代久远，但并不受历朝历代的政权的推崇，因此，其体系的发展也就大受阻碍，不但理论显得“深奥”，而且医疗设备也显得粗糙和简单，其理论体系在现代人的眼中多不理解，许多近于玄奥（站在西医的理论基础上看问题），因此较难普及，且中医发展几千年来也逐渐的走向“师徒传授”的路径，这也阻碍了中医的推广和普及，但，目前中国和美国、英国等许多科技较发达的国家都在努力研究和发掘中医科学的潜质，中医的魅力也在逐渐的被人们认识和发现，如：诺贝尔奖获得者屠呦呦的青蒿素的发明和发现，就是建立在中医药的基础上的伟大成就，在世界上挽救了数千万人的生命，足见中医的底蕴是如何的深厚。

由于现代医学尚未融入中医体系（这里不指中国，指的是在世界范围内的医学领域），因此人们对中医诊断理论和方法的科学认识也没有较深的理解，自然也就不存在较成熟的中西医结合理论基础了。

因为理论基础的不完备性，也就使得发明者较难研发出适合中医诊脉技术相配套的、比较适用的诊疗设备，题主所期待的“脉诊仪”就属于这种现象，虽然的确在市面上也有类似的设备展销，但其适用效果远远地不如中医大夫个人把脉的准确性，自然也就根本性的属于研发不成功的产品了。

让我们为未来的中西医药的发展和有机的结合而祝福，题主所寄希望的医疗设备也就会真的“诞生出来”了。

用的人比较少，没有人愿意尝试。

虽然科技高速发展，但也不是万能啊，是需要不断的实践和探索的，需要时间

可能是需求不大，没有利润。

凡事需要过程的

以后一定会有的 等吧 

慢慢来时间等吧

科技在一步步进步。

以后可能会有的

电子技术代替不了人脑的作用，望、闻、问、切都是是中医几千年发展的结晶，不是现代西医能够靠技术发展替代的。