巴铁都有核武器，为什么就不能灭了恐怖份子？

更新时间2018-10-08 15:26:41

……核武器跟消灭恐怖分子之间并不构成必然联系吧？对此，是否可以举美国在阿富汗、伊拉克战场上轻松颠覆其前政权（言至于此须当心之后）而被当地各种反美武装（含恐怖分子）折腾得疲劳无比的情况作为证据吧？美国的核武器肯定比巴基斯坦的多得多，可美国从没在两地使用核武器的打算（虽然美国称之为“恐怖主义基地”吧）……诚如有回答所说，核武器就不是在这种地方用的！一家之言，同意请点赞？

核武器是不到万不得已不可以轻易使用的，要考虑到各种因素啊。

这玩意不是随便用的！！！

呵呵呵，这又不是打游戏，消灭敌人即可。还要考虑政治影响、环境影响许多因素的！

恐怖分子还不至于威胁到巴铁的存亡，核武器不到存亡关头是不会用的

核武器又不是为了灭恐怖份子的，它是战略性武器！

这相当于用大炮打蚊子，大材小用了。

受条约限制，核武器不能轻易使用，且使用核武器弊大于利

核武器不能随意使用

核武器威力过大，还存在着无差别毁伤的能力，恐怖分子基本上都是藏在平民之中，不好下手

非对称战争