中国古代的宰相制与内阁制有什么不同？（从地位，职权，性质，影响等方面分析’）

更新时间2018-10-06 07:56:54

不同点：

1、地位不同。丞相是国家法定的中央一级行政或决策机构的长官，参与国家大事的决策，帮助皇帝处理全国政务；内阁是为皇帝提供顾问的内侍机构，始终不是法定的中央一级行政机构或决策机构，阁臣也只是皇帝的侍从。

2、与皇权的关系不同。丞相在一定程度上对皇权形成制约；内阁是君主专制强化的产物，阁臣职权大小、地位高低完全由皇帝决定，不能对皇权起制约作用。

3、中国古代宰相制度是中国古代政治制度的重要组成部分，中国古代的职官，历代建置不同，其间因袭变革、增加减少，情况十分复杂，内容非常丰富，中国古代职官制度经过几千年的发展，逐步形成了一整套沿革清晰、体系完整的职官制度。

4、 内阁制是由皇帝身边的人组成，权力集中在皇帝手里。它的表现是君主专制的中央集权制加强。起于明朝。

宰相制与内阁制的区别历史上宰相是皇帝的助手，参与国家大事决策，对皇权具有制约作用。宰相被制度赋予决策大权，其地位十分巩固。内阁只是皇帝的侍从咨询机构，并无决策权。虽有内阁大学士大权在握的现象，但其权力并不来自于制度、职位，而来自最高统治者的个人支持与信任。一旦失宠，地位便一落千丈。

所谓内阁最开始其实就是皇帝为了削弱丞相权力而设置的，比如汉武帝设置的内廷就属于一种内阁，丞相的权力在封建制开始的时候十分的大是三公之首，甚至在战国时代的楚国，即便是独揽军权的大将军也只是国家的三把手二把手是令尹即后来的丞相。明朝时候朱元璋废除了丞相的权力设立了内阁，就是把丞相的权力彻底的消除。强化了皇权。

宰相是封建前期的，一人之下，万人之上；内阁是后期，集体领导，上面还有皇帝老儿随时罢免

宰相的权力很大，替皇帝处理一些朝政，内阁是以皇帝为尊，一切大事报以皇帝定夺。