首页 > 社会

有利于他人是善,不利于他人是恶,做同一件事有利于其中一人而不利于另一个人,是善是恶呢?

更新时间2018-10-01 09:09:24

这要具体事具体分析。


善与恶,若再加上无记,则合称为‘三性’。一般而言,善指顺理,恶指违理。然于经论中有多种不同说法,依成唯识论卷五之意,能顺益此世、他世之有漏与无漏行法为善;反之,于此世、他世有违损之有漏行法为恶。其善恶之分际,在顺益与违损之差别。且善恶二者皆须贯串此世与他世,否则即为无记。如人、天之乐果,于此世虽为顺益,于他世则不为顺益,故非为善,而为无记性。又如恶趣之苦果,于此世虽为违损,于他世则不为违损,故亦非恶,而为无记性。清·田兰芳《叙袁仲方(袁可立孙)甲子秋冬诗》:“余虽不敢致怨吾友,窃以为春秋善恶并纪,梼杌专以治恶。”


净影寺慧远于大乘义章卷十二中,就人、天、二乘、菩萨、佛等五乘,以阐释善恶之名。即:


(一)顺益为善,违损为恶。即以五乘所修之善法为善;能招感三途果报之因,及人、天中苦果之别报业等,称为恶。


(二)顺理为善,违理为恶。理,指无相空性。佛、菩萨及二乘所修之善法为善;人、天所修之善法是为有相行,故为恶。


(三)体顺为善,体违为恶。体,为己之自体,即指法界之真性。依此义,五乘所缘修之一切善行皆为恶。


天台宗所立之善恶有六种,即:


(一)人、天之善。指五戒、十善等之事善。但因于人、天之果报尽时,仍将堕于三途(地狱、饿鬼、畜生)等恶道之中,故亦为恶。


(二)二乘之善。二乘人能远离三界(欲界、色界、无色界)之苦,故为善;但二乘人虽能自度,而不能度他,故亦为恶。


(三)小乘菩萨之善。小乘菩萨慈悲兼济,故为善;但因于自身之中,未断任何烦恼,故亦为恶。


(四)通教三乘之善。三乘同断见忍之烦恼,故为善;但因未见别教中道之理,未断一分之无明,故亦为恶。


(五)别教菩萨之善。别教菩萨能见中道之理,故为善;但因所见之中道为隔历之中道(隔离而不融通之中道),而非圆教之圆融中道,故其所行带有方便,不合于理,是亦为恶。


(六)圆教菩萨之善。圆教菩萨所见之圆妙之理,本为至极之善,但由‘顺、背’及‘达、着’等二义而言,则亦为恶。‘顺、背’,谓顺实相之圆理为善,背之则为恶;‘达、着’,谓达此圆理为善,而于圆理生起执着,则为恶。其中之第二义,系以达、着二者判别善恶,为天台宗独特之说。


不损害他人就是善,是对自己为对照物的,至于他人之间的矛盾是事物的二方面,只要不刻意就好

 

那是您以为对一方有利益就是善的。实际上对方可能感到的是【大恩即大仇】。升米恩,斗米仇。这样的况也是存在的

有利于他人是善,不利于他人是恶;

做同一件事,有利于其中一人而不利于另一个人,利于善者为善,利于恶者为恶。



这个就要用辩证的方法来看了,简单说,只要好的结果大于坏的结果,就是善的。请采纳

两害相权取其轻

不不,善恶不是这么简单区分的,还有各种因素在里面,不然强盗盗贼之类的不是成了善人了,你说的这个只能作为相对论来说。

看你的评判标准了

善和恶的界限有时不是那么分明的

这要辩证的看待,理只要合乎道,称之为道理

站的角度不同,看待问题的结果就不一样。

“不偏之谓中;不易之谓庸。”中者,天下之正道。庸者,天下之定理。中庸之道,意为不偏不倚,折中调和的处世态度。

这个不能说是善也不能说是恶,还有,一个理!只要是当前情况下做一下最合理的方案,就是合适的


上一篇:人为什么需要法?

下一篇:我是土木工程专业毕业的,工作做的是水利设计院的水工,请问这样可以评工程职称吗