你们认为中医是什么？中医在你的生活里占据什么地位？

更新时间2018-09-24 01:31:10

我认为中医是中国传统朴素唯物主义哲学指导下发展出来的一门医学技术。因为早期参与发展这么学科的人多有研究玄学或神秘学的人，所以给这门学科带上了一层“不想让笨蛋看懂”的面纱。（跟TM法语发展轨迹挺像的）

这东西在生活中，不能说是不可或缺，但是它也是普遍存在着。而且因为各种保密，所以民间保存着巨量的原理不明药效不明的偏方。有些真的有用，有些莫名其妙，有些根本就是一厢情愿。我不知道中国人少了中医会怎么样，反正我知道中医开始进入西方世界了。

 

我觉得很厉害的

每个学科都有相应的哲学指导。不懂东方哲学，用西方的哲学来看待中医，不可能看懂。中医无法重复观测，管中窥豹之见。东方的哲学不见了，东方的医学不见了。我只想问问谁能论证一下西医是否可靠！！！中医西医都是一门科学而已。一种服务于人的科学和工具，各有专擅。这和希特勒指责犹太人是低等民族是一个道理。无非是利益驱使罢了。可惜了，一种传承了几千年的文明不是利益就可以改变的。

       的确，一个从小都学习西方哲学的人是无法理解中医的！

中医学是一种起源于中国，以古代中国汉民族的医学实践为主体的传统医学，至今已有数千年的历史。按照中国全国科学技术名词审定委员会审定的名词，中医学是“以中医药理论与实践经验为主体，研究人类生命活动中健康与疾病转化规律及其预防、诊断、治疗、康复和保健的综合性科学”。而中医，是“起源与形成于中国，具有整体观念、相似观（取象比类）、辨证论治等特点的医学”。中医至今已有数千年的历史。同时中医也指“中医药学科的专业职业队伍”，即中医师。
中医由于无法重复观测，诊断多依赖个人经验，饱受循证医学拥护者指责。目前，国内关于中医是否可靠有较大争议。

中医的定义在百科上很容易查到，不必过多的复述，就简单的说说我的理解。

提到中医就必须提到西医，这个问题是很难绕过去的，也容易产生争论，只简单的说说，如下：

个人认为，急性炎症、手术治疗一定会优于其他方法治疗的疾病、一部分特定免疫方面的疾病，西医有其优势。从我个人的角度来看，中医会更多的影响到我的生活，上火、消化不良、感冒、失眠、风湿、虚弱……（不举例大病不是说中医不能治大病，只是这样举例更贴近生活，容易理解，也是为了说明中医在我的生活里占据的地位，特此注释）。

中医是中国文明框架下产生的系统的预防、治疗、恢复身体健康的医疗体系，基础理论庞大深邃，简单来说中医最忌讳头痛医头脚痛医脚，身体产生问题是因为某一系统或者说某一器官影响的外在表现，治标既治本。内外用中药、针灸、艾灸、推拿按摩、手术……，单一的学习某一方面是并不恰当的，且中医是需要实践经验积累的，同样的一个症状可能是不同原因引起的，需要的方剂等治疗方法是不同的……。

中医是中国人民在几千年的生活实践中发展出来的用于预防、保持、治疗、恢复身体健康的一门医疗体系。中医在我的生活里占据极其重要、不可或缺的地位。

另注：

上述所述，仅是个人观点，难免谬误。关于中西医的简单看法只是出于回答本问题所进行的说明，本人不支持中西医的争执论断，认为各有优劣，且更深层次的中西医结合是必然趋势，更是由于问题方向而不便详细论述，如果对中西医有不同看法，请去相关论坛辩述。本篇文字纯手打，未经本人同意严禁复制使用！

回复：中医是我们老祖宗遗留下来的瑰宝，中医在我的生活里占据比较重要的地位，我是深信不疑的。

中医是中国古人在巫术、玄学、迷信、政治等基础上建立的关于看病、治病的一种学说。中医的理论根源来源于更早的巫术、玄学，因为古人认知有限，对自然现象的认识很浅薄甚至是错误的，因而其对人体、疾病的认识也必然是错误的，何况对造成疾病的原因毫不知情，比如炎性感染、细菌感染、病毒感染、免疫系统问题等等，古人都（也只能）归于看得见的风啊、热啊、寒冷啊、湿啊等原因，甚至归于鬼啊、邪啊、打雷啊、刮风、闪电啊等等原因。

全世界古代各国、各民族都和中医差不多，都是唯心医学学说。自科学诞生后，其他国家都明白了，古代人认为传统医学、医术能治病其实都是误会，因为古人不知道疾病的很多特性（即自愈性、波动性、安慰作用下的痊愈性等），以为很多病都是医治好的，其实都是自己痊愈的，和传统医术、草药没有因果关系。几种中成药在美国进行的大样本随机对照双盲试验后不准予通过、批准进入临床，就是证明。

49年后，重新拾起中医（北洋及国民党时期，中医已被赶下主流医学界）的目的不在医学、治病范畴，而是为了政治，用传统文化巩固传统制度、传统思维（《黄帝内经》中的君臣理论是被历代统治者接受中医理论的根源。）

经验医学，从医者要么有传承要么肯学习钻研。不然就是骗子！

中医是可以治病的

中医作为中华上下五千年传下来的一门医疗技术，我觉得很重要。