首页 > 文化

二战时期的中国和法国相比哪个表现更优秀?

更新时间2018-09-18 05:57:21

当然是中国人了

真心是差
法国人是在精神上垮掉了,丘吉尔在回忆录中写道:在阿登森林被突破后,他去会见了甘默林元帅,问他预备队在哪里,甘默林的回答是没有了
这让丘吉尔觉得法国人已经彻底完蛋了,没士气了,实际上当时在南方他们还有几十万人,海军基本完整,空军还有至少1/3。还有诸多海外殖民地
可法国人崩溃了,放弃了
相比之下,中国虽然在物质条件远不如法国人,但还是坚持了8年,这点就比法国人强多了

中国,虽然国力贫弱,但一直没有公开投降,坚持到了抗战胜利。

法国就是墙头草,闪电战德军直接把法国灭团了不解释,诺曼底不登陆解放法国就是殖民地

当然是中国更优秀啦,无论怎么样官方(汪精卫之流不能算,那种在自己体系都混不下去的人到哪儿都是个废物,他还是个大废物)迁都了还照样抗战(虽然还不忘和TG继续搞摩擦)。反观法国,号称欧洲陆军之雄,结果一战之下北边都归了德意志,南边建了一个仆从政府,而且比德国人更积极的反犹!呵呵,高下立分。

中国表现更好些,法国直接投降变成傀儡政府,戴高乐在国外组织流亡政府反抗,法军则一部分归英军统一指挥(敦刻尔克大撤退后法军剩很少了),法国内有反抗武装,但是无法拖住德军的脚步;中国战场则东北、东部和北部大部分沦陷,蒋介石政府退到重庆坚守,红军则在西北固守,并且组织了敌后游击战,全民抗战开始,日军在中国战场陷入泥沼,中国战场拖住了日军的一部分力量,让日军投入其他战场的力量大减。

没有最烂只有更烂

法国出现傀儡政府;中国出现汪精卫政府,半斤八两!

法国已经因为投降而到导致全部国土沦陷;中国还有相当大的国土没有沦陷,只是西部地区经济和工业条件不如东部地区好,最重要的是中国当时还有蒋介石政府不投降!

所以,中国的表现好些!

反正中国从1931—1945年致死不降,抗战到底。

两边一直都有抵抗,法国沦陷了。所以。。。。。

上一篇:《菜根谭》这本书是道家的还是儒家的还是杂家的啊?

下一篇:公元前8世纪是什么时期?是商朝,夏朝,春秋时期还是秦汉时期?