更新时间2018-08-27 22:49:40
应该会的，离日本鬼子投降已经不远了。
装备差一些
那时的国军还是用一战的思想指导二战，怎么能赢？而日本当时的战略战术就是到现在也都不过时，那时的日本就已经开始运用了陆空协同作战，而我们还在挖战壕。
这不是有没有能力的问题，反正是鬼子达到了战役目标，打通了大陆交通线，而国军虽然一溃千里，但是局部打得还不错，比如衡阳保卫战
中国军队只要一心排除外敌，借用我们的纵深，将敌人拖入到人民战争的汪洋大海，任何战争我们都将无往而不胜
应该是有能力打败日军的，只不过当时汉奸多，部分软骨头的中国人惧怕日本，使战争失利!
正面对抗难有胜算，但迂回消耗日军打持久战可击败日军
中国战役指挥的失误并不代表中国没有能力打败日军，石牌保卫战、芷江保卫战中国军队都取得了胜利。
豫湘桂战役……当时的历史是日本其实已经必败无疑，可国民党军队面对发泄“最后的疯狂”日军竟然一泻（溃）千里，而且其对待国民毫无国防力量应有的模样，以至于河南将当时的“四害”称作“水旱蝗汤”（所谓“汤”就是汤恩伯及其率领的军队，其败退沿途对当地百姓……大概就是“刮地皮”般的掠夺，以至于当地人竟愿意帮日本鬼子打国军）……历史无法假设，彼时之国军就是这么没有战斗力（据说是因为蒋介石预感到日本必败，所以在抗日问题上愈发消极而反共越来越被在意，结果……正所谓“上行下效”）！点到即止可否（担心这样回答会导致屏蔽情况发生）？同意请点赞？
日军打大陆交通线被短暂的打开了，豫桂湘会战起到了大规模消耗日军力量的作用。同时日军虽然打通了大陆交通线，却没有起到应该有的战略作用
准确的说是能拖死日军。
爱问答