更新时间2018-08-22 18:41:28
历史上的事真真假假假假真真，那么历史教科书上的东西也不一定就是真的，古人要是想欺骗后人，随便在史书上留点线索，然后后人们就争得头破血流，然后再记到书本上，那这种资料就不具备真实性，那我们为什么还要学历史呢？
上学，不仅仅是要教授知识，比如数理化，还要教授意识形态，比如政治和历史
开卷有益，去伪存真
教科书确实不一定是对的，学教科书的历史，不过是为了应试，政府给你灌输教科书历史，是为了普及政府想普及的历史观、价值观，起到洗脑的作用。
那起码也有真的啊，就算有假的，你也要读了也知道，你连真假都不知道，就没有资格问关于历史的问题。
总要学历史吧，否则别人问你，一点自己的历史都不了解就尴尬了，既然要学，总要学当政者制造的历史了
人类的每一点进步都是踩着前人的足迹取得的，不学习不了解前人的积累，就没有能力和资格去判断这些的对错。历史是重考证的，随着新证据的出现才有可能去修订我们已了解的历史。历史虽不可尽知，但也不是虚无缥缈随意杜撰的
历史虽然不全是真的，但是如果你没有学习历史，你如何去质疑这段历史事件是假的呢？只有更好地了解历史，才可以去质疑历史的真假。
学历史史实学的是一种分析和思辨的能力
你说三国演义是真的还是假的？ 有人说三国演义很多和历史的真实不符。
可是啊，在历史上却有一个人，一辈子只读了三国演义这一本书，却可以纵横天下难逢敌手。 这个人就是搅的明朝天翻地覆的努尔哈赤。
爱问答